Важно! "Омбудсмен рассмотрел документы десятка дел, которые завершились обвинительным приговором, и пришел к выводу, что люди, которые представлялись «официальными представителями правообладателя», таковыми не являются." Подробнее: СМИ "Известия" от 16.03.2017 http://izvestia.ru/news/671570

Представитель Уполномоченного при Президенте Российской Федерации о специфическом "бизнесе" "правообладателей"
Семенов Анатолий Вячеславович на пресс-конференции рассказал телевидению о лицах именующих себя представителями правообладателей, об их специфическом "бизнесе", признаках уклонения от налогов, присвоения крупных, и особо крупных денежных средств.

Смотреть видео на youtube >>
Внимание! Уважаемые посетители сайта! Вся информация размещенная здесь является вымыслом и неправдой. Все совпадения с реальными историями из жизни, именами и событиями являются чистой случайностью и выдумкой, неправдой. Данный ресурс является лишь художественным изданием, создаваемым группой авторов. Авторы сообщений ни в коем случае не могут нести ответственности за свои сообщения, если вдруг они совпали с реальностью, но всегда готовы помочь Вам!
Если Вы не согласны с таким положением вещей, рекомендуем прекратить просмотр сайта и покинуть его.
Если к содержимому страниц у Вас появились претензии - обращайтесь в раздел "Для жалоб и предложений".
Все претензии и нарекания к работе этого сайта будут внимательно рассмотрены администраторами.
Обращаем Ваше особое внимание на то, что всё творчество авторов проекта является охраняемым законом об авторском праве творчеством авторов проекта. И любое копирование любых страниц этого сайта (путём копирования текста, фотографий и любых других способов копирования информации) без разрешения на то его автором, является нарушением законодательства Российской Федерации, влечет за собой правовые последствия.
>Телеграм канал Femida78<

Подставили и заманили с неподведомственной территории

Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение djtroyan » 04 дек 2015, 00:36

День добрый
Позвонили по обьявлению с "из рук в руки", попросили установить windows+office+archicad
Поймали по завершении установки на контрольной закупке с установкой win 8.1(2 машины), win 7(3 машины)+office 2013+archicad 16 (все пиратка), писали все что происходило в комнате с самого начала
Изъяли:
2 диска с windows (8.1 нарезанный и 7 оригинальный)
флешку с кучей крякнутых программ
Говорят попадаю под 146 ч3(в особо крупных).
Подписал что понимал что ставил пиратку, нарушал закон и т.п.
Какой может быть выход из сложившейся ситуации? Что делать?
Аватара пользователя
djtroyan   Не в сети
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 04 дек 2015, 00:28
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Другое

Re: Поймали

Сообщение Dok13 » 04 дек 2015, 01:13

Где принималово, город?
Кури форум, ищи адвоката и береги нервы !!!
Аватара пользователя
Dok13   Не в сети
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 21:14
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Поймали

Сообщение djtroyan » 04 дек 2015, 01:32

Москва
Спасибо
Аватара пользователя
djtroyan   Не в сети
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 04 дек 2015, 00:28
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Другое

Re: Поймали

Сообщение Dok13 » 04 дек 2015, 01:37

А адрес какой где приняли? Юго- Вост округ наверное?
Аватара пользователя
Dok13   Не в сети
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 21:14
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Поймали

Сообщение Medvedput » 04 дек 2015, 02:11

djtroyan писал(а):Москва
Спасибо


Работают по крупному. Там ведь красные горы Ротенберги живут, и все самые крупные олигархи. Не повезло. С крупняком жить по волчьи выть. Им не пристало работать по мелкому. Сразу 146 часть 3! А что, установи на два, на три компа, да ещё умножь на четыре, всё заказано как надо, небось сам Чубайс тебя купил! Ну это ж на пользу, может какое изобретение на твою деньгу отечественную изобретут.

А так вообще, если найдёшь выход, может ещё и с них возмещение морального ущерба потребуешь. В принципе, нахальства и наглости им конечно не занимать, воры в законе, а проще говоря, рэкетиры тебе попались на жизненном пути.
Вот можно заочно пройти курс молодого бойца девяностых. Как бы очутиться там не во сне, а наяву! Как сказал, Пу, многовекторные времена то были. Радуйся!
а на самом деле в твоем деле реально никто не потерпел ничего даже теоретически, поскольку "закупщиком" были сами сотрудники полиции, ты скачал по их просьбе с открытого доступа именно для них и после они изъяли Иванов2020
Аватара пользователя
Medvedput   Не в сети
 
Сообщения: 923
Зарегистрирован: 04 мар 2015, 00:55
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 64 раз.

Re: Поймали

Сообщение Иванов2020 » 04 дек 2015, 02:19

Прочитай здесь
Все твои объяснения и явки без адвоката недействительны и менты это знают, если говорят обратное , значит дурят
Отказ от ОБЪЯСНЕНИЙ и ЯВКИ С ПОВИННОЙ - обязателен

Пока на все вопросы более не отвечай - скажи беру ст 51 (право не свидетельствовать против себя)
Делай это до тех пор Пока не врубишься каким образом на тебе хотят палки заработать и бабло с тебя срубить по фальшивым доверкам Майкрософта и с помощью "частных" подставных "экспертов" и т д

Прим. Если ты не с их территории и они тебя сами заманили на свою территорию, то все их орм незаконно и тебя обязаны отпустить с извинениями и компенсацией

Для начала прочитай здесь тему По "объявлению" просить скачать для ПЗ незаконно - Реш.судов



.
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1923 раз.

Re: Поймали

Сообщение djtroyan » 04 дек 2015, 12:50

Да, юго-восточный округ.
Сам проживаю в САО, это можно квалифицировать как то, что они меня "заманили" на свою территорию?
Адвоката не предоставляли.
Так же нашел в одном из оправдательных приговоров что в день КЗ должны были дать подписать постановление о проведении ОРМ (чего мне не дали).
Можно ли на этом как-то закрыть дело?
ArchiCAD был скачан после звонка ОРМ, это тоже важно как я понимаю. Как потребовать распечатку звонков от МТС и детализацию трафика от провайдера?
Аватара пользователя
djtroyan   Не в сети
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 04 дек 2015, 00:28
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Другое

Re: Поймали

Сообщение Иванов2020 » 04 дек 2015, 13:21

Можно ли на этом как-то закрыть дело?

как они закроют, им же всем там палки нужны и деньги по ГИ по лже доверкам , хочешь их без твоих денег оставить ? что они зря закон нарушали, когда спровоцировали скачать с открытого свободного доступа в другом неподведомственном им районе ?

djtroyan писал(а):Да, юго-восточный округ.
Сам проживаю в САО, это можно квалифицировать как то, что они меня "заманили" на свою территорию?

я тебе дал ссылку - там все выложено из победных дел - читай ее и вникай По "объявлению" просить скачать для ПЗ незаконно - Реш.судов
суть в том, все что "добыто" ментами с нарушением закона (в т.ч. и приказов МВД), то не незаконно и согласно Конституции РФ (ч.2 ст. 50) суды не имеют право принимать как доказательство твоей вины, то что получено с нарушением закона
и логически подумай: если ты никогда никогда ничего не делал в их "подведомственной" территории, то зачем они тебя заманили и еще попросили скачать "архикад" и привезти к ним в район? почему они не провели свою ПЗ в твоем районе? потому что нельзя там им. ну, а ты по незнанию и повелся ...

я тебе дал ссылку - читай ее и вникай По "объявлению" просить скачать для ПЗ незаконно - Реш.судов
вот оттуда на твой вопрос:
"Сотрудники по "объявлению о ремонте компьютеров" на неподведомственной территории звонят и Просят скачать с открытых источников на непоДведомственной им территории для перевоза и установки на их подведомственной территории "- это двойная провокация - когда со своей территории всех подставят - берутся за чужих (база тел. есть у них как много лет)

а между тем ч 3 ст 25 фз О полиции гласит:

"3. Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией). За пределами указанной территории сотрудник полиции выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел".

Что получается: "программы такой не было, проживает на неподведомственной им территории - а Сотрудники после начала ОРМ Просят скачать с открытых источников ("приобрести" так сказать) на непоДведомственной им территории для "перевоза" и установки ("использования") на их территории" -

а после в суде "уверяют", что "мол была секретная инфа, что чел промышлял именно этой прогой этого "представителя" и именно у них на территории"

как видим, их "показания" полностью не стыкуются с реальностью ... , поскольку именно эта программа именно этого "представителя" была скачана с открытых источников по просьбе самого сотрудника и по просьбе самого сотрудника была скачана на неподведомственной ему территории ..., а где же тогда "мол была секретная инфа, что чел промышлял именно этой прогой этого "представителя" и именно у них на территории"



ArchiCAD был скачан после звонка ОРМ

это вообще самое главное - если докажешь, то свободен
к тому же скачано по их просьбе на неподведомственной территории, что менты вообще не имели права делать

Адвоката не предоставляли.

и вот почитай , что после ОРМ тебе ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ПРЕДОСТАВИТЬ АДВОКАТА,
не было адвоката - все незаконно, что ты там тебя принудили написать им.

на фемиде есть тема Отказ от ОБЪЯСНЕНИЙ и ЯВКИ С ПОВИННОЙ - обязателен

там побольше написано, но вот кратко оттуда

обрати внимание, что при любом задержании и особо обрати внимание, что при орм также обязаны обязаны были предоставить адвоката для оказания юридической помощи

ПРИ ОРМ тоже по закону должны были предоставить адвоката для оказания юридической помощи.

Ч.3 ст. 14 фз о полиции:

"3. В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее - задержанное лицо), его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения."


--именно для ОРМ --

Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005г. № 473-О гласит:

«С того момента, когда должностное лицо в ходе оперативно-розыскного мероприятия, осуществляемого в отношении гражданина, чьи конституционные права на свободу, личную неприкосновенность и свободу передвижения реально ограничены путем административного задержания, проводит его опрос, направленный на выявление фактов и обстоятельств, уличающих данного гражданина в совершении преступления в отношении него подлежат непосредственному действию нормы Конституции Российской Федерации, обеспечивающие, в том числе предоставление квалифицированной юридической помощи (статья 48) и право не свидетельствовать против себя самого (статья 51, часть 1)»

----
прим. т.е. обязаны были предоставить адвоката - это об этом говорит вот это предоставление квалифицированной юридической помощи (статья 48)
----


Определения КС РФ являются его Решениями, поскольку Статья 71 ФКЗ №1 от 21.07.1994 г. гласит:

«Все иные решения КС РФ, принимаемые в ходе осуществления конституционного судопроизводства, именуются определениями».

ст.6 ФКЗ №1 от 21.07.1994 гласит:

«Решения Конституционного Суда Российской Федерации
обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений».

Статья 81. ФКЗ №1 от 21.07.1994 г. гласит:

«Неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению решения Конституционного Суда Российской Федерации влечет ответственность, установленную федеральным законом»



п.1 ч.2 ст. 75 УПК гласит:

"К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде"



-
они же могли тебя и грохнуть или еще чего, если бы отказался выполнять их требования, сколько таких случаев в нашей стране ...
так что лучше соглашаться со всем, все подписывать, один х без адвоката и без подтверждения в суде все это недействительно все их писульки с твоей подписью ...



-
-














кстати, если будут намекать на взятку, то не ведись - это очередная подстава будет











-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1923 раз.

Re: Поймали

Сообщение djtroyan » 04 дек 2015, 14:05

Иванов2020 писал(а):
Можно ли на этом как-то закрыть дело?

как они закроют, им же всем там палки нужны и деньги по ГИ по лже доверкам , хочешь их без твоих денег оставить ? что они зря закон нарушали, когда спровоцировали скачать с открытого свободного доступа в другом неподведомственном им районе ?

djtroyan писал(а):Да, юго-восточный округ.
Сам проживаю в САО, это можно квалифицировать как то, что они меня "заманили" на свою территорию?

я тебе дал ссылку - там все выложено из победных дел - читай ее и вникай По "объявлению" просить скачать для ПЗ незаконно - Реш.судов
суть в том, все что "добыто" ментами с нарушением закона (в т.ч. и приказов МВД), то не незаконно и согласно Конституции РФ (ч.2 ст. 50) суды не имеют право принимать как доказательство твоей вины, то что получено с нарушением закона
и логически подумай: если ты никогда никогда ничего не делал в их "подведомственной" территории, то зачем они тебя заманили и еще попросили скачать "архикад" и привезти к ним в район? почему они не провели свою ПЗ в твоем районе? потому что нельзя там им. ну, а ты по незнанию и повелся ...

я тебе дал ссылку - читай ее и вникай По "объявлению" просить скачать для ПЗ незаконно - Реш.судов
вот оттуда на твой вопрос:
"Сотрудники по "объявлению о ремонте компьютеров" на неподведомственной территории звонят и Просят скачать с открытых источников на непоДведомственной им территории для перевоза и установки на их подведомственной территории "- это двойная провокация - когда со своей территории всех подставят - берутся за чужих (база тел. есть у них как много лет)

а между тем ч 3 ст 25 фз О полиции гласит:

"3. Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией). За пределами указанной территории сотрудник полиции выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел".

Что получается: "программы такой не было, проживает на неподведомственной им территории - а Сотрудники после начала ОРМ Просят скачать с открытых источников ("приобрести" так сказать) на непоДведомственной им территории для "перевоза" и установки ("использования") на их территории" -

а после в суде "уверяют", что "мол была секретная инфа, что чел промышлял именно этой прогой этого "представителя" и именно у них на территории"

как видим, их "показания" полностью не стыкуются с реальностью ... , поскольку именно эта программа именно этого "представителя" была скачана с открытых источников по просьбе самого сотрудника и по просьбе самого сотрудника была скачана на неподведомственной ему территории ..., а где же тогда "мол была секретная инфа, что чел промышлял именно этой прогой этого "представителя" и именно у них на территории"



ArchiCAD был скачан после звонка ОРМ

это вообще самое главное - если докажешь, то свободен
к тому же скачано по их просьбе на неподведомственной территории, что менты вообще не имели права делать

Адвоката не предоставляли.

и вот почитай , что после ОРМ тебе ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ПРЕДОСТАВИТЬ АДВОКАТА,
не было адвоката - все незаконно, что ты там тебя принудили написать им.

на фемиде есть тема Отказ от ОБЪЯСНЕНИЙ и ЯВКИ С ПОВИННОЙ - обязателен

там побольше написано, но вот кратко оттуда

обрати внимание, что при любом задержании и особо обрати внимание, что при орм также обязаны обязаны были предоставить адвоката для оказания юридической помощи

ПРИ ОРМ тоже по закону должны были предоставить адвоката для оказания юридической помощи.

Ч.3 ст. 14 фз о полиции:

"3. В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее - задержанное лицо), его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения."


--именно для ОРМ --

Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005г. № 473-О гласит:

«С того момента, когда должностное лицо в ходе оперативно-розыскного мероприятия, осуществляемого в отношении гражданина, чьи конституционные права на свободу, личную неприкосновенность и свободу передвижения реально ограничены путем административного задержания, проводит его опрос, направленный на выявление фактов и обстоятельств, уличающих данного гражданина в совершении преступления в отношении него подлежат непосредственному действию нормы Конституции Российской Федерации, обеспечивающие, в том числе предоставление квалифицированной юридической помощи (статья 48) и право не свидетельствовать против себя самого (статья 51, часть 1)»

----
прим. т.е. обязаны были предоставить адвоката - это об этом говорит вот это предоставление квалифицированной юридической помощи (статья 48)
----


Определения КС РФ являются его Решениями, поскольку Статья 71 ФКЗ №1 от 21.07.1994 г. гласит:

«Все иные решения КС РФ, принимаемые в ходе осуществления конституционного судопроизводства, именуются определениями».

ст.6 ФКЗ №1 от 21.07.1994 гласит:

«Решения Конституционного Суда Российской Федерации
обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений».

Статья 81. ФКЗ №1 от 21.07.1994 г. гласит:

«Неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению решения Конституционного Суда Российской Федерации влечет ответственность, установленную федеральным законом»



п.1 ч.2 ст. 75 УПК гласит:

"К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде"



-
они же могли тебя и грохнуть или еще чего, если бы отказался выполнять их требования, сколько таких случаев в нашей стране ...
так что лучше соглашаться со всем, все подписывать, один х без адвоката и без подтверждения в суде все это недействительно все их писульки с твоей подписью ...



-
-














кстати, если будут намекать на взятку, то не ведись - это очередная подстава будет











-

Блин, спасибо большое, все по полочкам, буду вникать и разбираться.
Распечатал пока текст обьявления "из рук в руки", где нет НИЧЕГО об archicad.
Так же выяснил что ARCHICAD 16- "Данная версия программного продукта больше не поставляется."(именно то, что я ставил)
Аватара пользователя
djtroyan   Не в сети
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 04 дек 2015, 00:28
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Другое

Re: Поймали

Сообщение Иванов2020 » 04 дек 2015, 15:00

именно то, что я ставил

то что ставил - это тоже провокация на вторую палку, поскольку вязать тебя должны были после первого состава "преступления" - после первой "палки" : " , а равно приобретение, хранение и перевозка ... в целях сбыта"

ст. 146 УК содержит два различных состава преступления "использование" и " а равно перевозка ... в целях сбыта"
ч.3 и ч 2 ст. 146 УК содержит два различных состава преступления "использование" и " а равно перевозка ... в целях сбыта"

Для проверки некоего придуманного им "сообщения" о тебе "что ты именно в их районе промышляешь архикадом" по "приобретению, перевозке в целях сбыта" хватало для ОРМ одного состава преступления - просто "закупить" привезенное по их просьбе с неподведомственной на подведомственную им территорию скачанное по их просьбе с интернета, поскольку и "перевозка", и "приобретение", и цена, и источники, и упаковка, и отсутствие договоров по "мнению" оперуполномоченных хватило же им для составления "рапорта для ПЗ"

Однако, при проверке своего "сообщения", используя твое незнание, тебя спровоцировали еще на второе деяние по другому составу "использование путем установки", нарушив при этом цели и задачи орд ("пресечение и предупреждение преступлений"), а также закон о полиции


и в связи с чем, "результаты орм по использованию" подлежат исключению из числа доказательств в силу ч.2 ст. 50 Конституции РФ и ст. 75 УПК


сам подумай логически, чел одно "деяние" совершил, а зачем дожидаться и просить еще на второе "деяние " по совершенно другому составу преступления ("использование") , и по закону Об ОРД запрещено так делать
ну понятное дело почему они так поступили незаконно, чем больше палок срубят, тем лучше , тем более первая палка явная провокация (звонили в чужой район, просили скачать и привезти к ним на территорию, поскольку им по закону нельзя проводить орм на чужой территории ),
а по второй палке скажут, ну "ты же добровольно ставил - никто тебя не заставлял же"
так что вторую их палку (установка) надо обязательно исключать доказательств, как абсолютно незаконную (должны были вязать тебя после первой палки "а равно приобретение, хранение ..., перевозка ...",
а
то именно за вторую палку (установка-использование) и постараются осудить и обобрать по ГИ от своих лжепредставителей




"скачал после звонков - там же по экспертизе будет видно в атрибутах файла "дата создания" и т п - так что такой вопрос надо поставить перед экспертом -
это твое полное право ставить вопросы перед экспертом,
а также и твое право отбраковывать их лжеэкспертов





"скачал после звонков - там же по экспертизе будет видно в атрибутах файла "дата и время создания" после их звонков-орм -это тебе нужно как воздух ! как воздух !





заодно подготовься к обыску дома , но не забывай, что тебе как воздух нужно , чтобы было "видно в атрибутах файла "дата и время создания архикада" на твоих носителях после их звонков-орм -это тебе нужно как воздух ! как воздух !



.
-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1923 раз.

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Иванов2020 » 04 дек 2015, 15:31

-


атрибуты файлов есть на тех носителях, которые у тебя изъяли, надо будет обязательно ставить вопрос эксперту об этих атрибутах







далее, ты не подумай, что я наговариваю на ментов твоих, вот смотри, Президент РФ и то об этом говорит:

Путин В.В.: "Хотел бы также привести цифры, которые подготовило одно из наших деловых объединений. За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили. И это, конечно, не то, что нам нужно с точки зрения делового климата. Это прямое разрушение делового климата. Я прошу следственные органы и прокуратуру обратить на это особое внимание". (Источник: http://www.kremlin.ru/events/president/news/50864 )




.
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1923 раз.

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Dok13 » 04 дек 2015, 15:45

Бери детализацию звонков и смс в офисе оператора.С печатью от них и прошитую.
Аватара пользователя
Dok13   Не в сети
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 21:14
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Dok13 » 04 дек 2015, 15:49

Домашний комп к делу лучше не привлекать.Да и скорее всего не придут к тебе они.А с какого номера ебе звонили и как представился закупщик? Небось Роман !!! А фамилия опера?
Аватара пользователя
Dok13   Не в сети
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 21:14
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение djtroyan » 04 дек 2015, 15:54

Dok13 писал(а):Домашний комп к делу лучше не привлекать.Да и скорее всего не придут к тебе они.А с какого номера ебе звонили и как представился закупщик? Небось Роман !!! А фамилия опера?

Есть возможность домашний комп не привлекать?
Я так понимаю выписка с МТС с печатью+выписка от провайдера с печатью меня спасают?
Номер заканчивается на 61.
Денис. подполковник С.
Аватара пользователя
djtroyan   Не в сети
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 04 дек 2015, 00:28
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Dok13 » 04 дек 2015, 16:00

Так дело уже заведено? Опиши что щас ,в какой стадии.Следак уже вызывал?
Аватара пользователя
Dok13   Не в сети
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 21:14
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение djtroyan » 04 дек 2015, 16:03

Dok13 писал(а):Так дело уже заведено? Опиши что щас ,в какой стадии.Следак уже вызывал?

Дело не заведено, сегодня 5 винтов, 2 диска и флешки должны были отправиться на экспертизу.
На данный момент с меня взято обьяснение где Я понимаю что устанавливал пиратское ПО и нарушал закон, об отвественности знал.
Хотя понятия не имею вообще о чем они.
Последний раз редактировалось djtroyan 04 дек 2015, 16:09, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
djtroyan   Не в сети
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 04 дек 2015, 00:28
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Иванов2020 » 04 дек 2015, 16:05

см личку

обьяснение где Я понимаю что устанавливал пиратское ПО и нарушал закон, об отвественности знал.

они тебя развели с этим - ох как развели, надо писать письменный отказ от этого, посколкьу не было адвоката и это вранье - ты что юрист? - откуда ты знал законы эти - это же новое и авторское право откуда знал? читал ГК по авторскому праву ? а еще и цену архикада знал ? ты не экономист и не архитектор, а вот сами менты знали, что просили скачать , поскольку у них на поток поставлено компьтерщиков разводить и за из счет росс компьютерщиков (юридически неграмотных) своих детей шоколадом кормить
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1923 раз.

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение djtroyan » 04 дек 2015, 16:11

Иванов2020 писал(а):см личку

обьяснение где Я понимаю что устанавливал пиратское ПО и нарушал закон, об отвественности знал.

они тебя развели с этим - ох как развели, надо писать письменный отказ от этого, посколкьу не было адвоката и это вранье - ты что юрист? - откуда ты знал законы эти - это же новое и авторское право откуда знал? читал ГК по авторскому праву ? а еще и цену архикада знал ? ты не экономист и не архитектор, а вот сами менты знали, что просили скачать , поскольку у них на поток поставлено компьтерщиков разводить и за из счет росс компьютерщиков (юридически неграмотных) своих детей шоколадом кормить

Кому и куда писать письменный отказ?
Аватара пользователя
djtroyan   Не в сети
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 04 дек 2015, 00:28
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Dok13 » 04 дек 2015, 17:38

Тебя следак ознакомил ,что он экспертизу делает и куда отправляет её?
Аватара пользователя
Dok13   Не в сети
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 21:14
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение djtroyan » 04 дек 2015, 18:05

Dok13 писал(а):Тебя следак ознакомил ,что он экспертизу делает и куда отправляет её?

нет
Аватара пользователя
djtroyan   Не в сети
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 04 дек 2015, 00:28
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Dok13 » 04 дек 2015, 18:09

Он нарушил твои права !!! Ты имеешь право выбирать где будет экспертиза.
Аватара пользователя
Dok13   Не в сети
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 21:14
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение djtroyan » 04 дек 2015, 18:10

Dok13 писал(а):Он нарушил твои права !!! Ты имеешь право выбирать где будет экспертиза.

и что я с этим могу сделать?
Аватара пользователя
djtroyan   Не в сети
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 04 дек 2015, 00:28
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение platon2010 » 04 дек 2015, 18:51

в смысле имеешь право?
я про выбирать где экспертиза
просто мне товарооценочную делали и в какойто шарашкиной конторе хотя я писал следаку ходатос что прошу в гос учреждении
platon2010   Не в сети
 
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 28 май 2014, 20:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Medvedput » 04 дек 2015, 18:53

Иванов2020 писал(а):-

Это прямое разрушение делового климата. Я прошу следственные органы и прокуратуру обратить на это особое внимание". (Источник: http://www.kremlin.ru/events/president/news/50864 )

.


Ах ха ха ха ха ха....... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ты смотри чего! Знает ведь всё, знают ведь все! :lol: :lol: :lol: :lol:
И что?

"Я прошу следственные органы и прокуратуру обратить на это особое внимание"
Ах ха ха ха ха ха....... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
а на самом деле в твоем деле реально никто не потерпел ничего даже теоретически, поскольку "закупщиком" были сами сотрудники полиции, ты скачал по их просьбе с открытого доступа именно для них и после они изъяли Иванов2020
Аватара пользователя
Medvedput   Не в сети
 
Сообщения: 923
Зарегистрирован: 04 мар 2015, 00:55
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 64 раз.

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение 307UK » 04 дек 2015, 20:01

djtroyan писал(а):
Иванов2020 писал(а):см личку

обьяснение где Я понимаю что устанавливал пиратское ПО и нарушал закон, об отвественности знал.

они тебя развели с этим - ох как развели, надо писать письменный отказ от этого, посколкьу не было адвоката и это вранье - ты что юрист? - откуда ты знал законы эти - это же новое и авторское право откуда знал? читал ГК по авторскому праву ? а еще и цену архикада знал ? ты не экономист и не архитектор, а вот сами менты знали, что просили скачать , поскольку у них на поток поставлено компьтерщиков разводить и за из счет росс компьютерщиков (юридически неграмотных) своих детей шоколадом кормить

Кому и куда писать письменный отказ?

Начальнику следственного органа, прокурору с отметкой на копии.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение 307UK » 04 дек 2015, 20:02

Совместно с жалобой что писал под угрозами, оказывали моральное давление и.т.п.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение 307UK » 04 дек 2015, 20:19

ПРИМЕРНО ЭТО УСВОЙ ПОКА:


Оперуполномоченный Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте Кузнецов Н. Д. 25.07.2013 г. осуществил заказ на установку Windows 7 Максимальная и Microsoft Office 2007 на неподведомственной им территории г. Находка, ул. Арсеньева д. 1. Кв. 80,
для чего им и были осуществлены телефонные звонки ОРМ на мой номер +7 914 963 97 25 вечером 25.07.2013 г. с номера +7 914 722 27 70:
1.) в 16.53.04 длительностью 0.05, который я прервал, ответив ему что он ошибся,
2.) отправил СМС в 16.53.10 с просьбой перезвонить, на которое я никак не отреагировал,
3.) в 17.56.38 длительностью 4.05, в ходе которого он уговаривал меня установить данное ПО, но я ответил что у меня его не имеется.
4.) в 18.37.34 длительностью 4.29, в ходе которого я опять ответил снова что данного ПО у меня не имеется. Однако он попросил меня поискать данное ПО в сети интернет, а затем сообщить ему о результатах.
5.) В 19.20.54 я сам сделал ему вызов длительностью 4.56, в ходе которого снова сообщил что у меня нет программного обеспечения корпорации Microsoft, сказал ему что никак не могу найти полнофункциональную версию (которой впрочем и не искал).
Однако он в случае если я найду данное ПО обещал мне постоянное трудоустройство. Так как у меня были компакт-диски с Windows 7 Максимальная, и Microsoft Office 2007 (которые я совершенно легально покупал в магазине CD-MIX еще в 2008-2009 году, но я не знал полнофункциональные ли это версии, так как никогда их не испытывал на работоспособность, поэтому сказал ему что никакой гарантии дать не могу.
При звонках оперуполномоченного Кузнецова Н. Д. и моём звонке ему с сообщением что у меня нет данного ПО – я находился дома, в присутствии моей матери, она может подтвердить то что я находился именно дома, и то что на предложения оперуполномоченного Кузнецова Н. Д. я отказывал, так как мы находились вместе. В связи с этим прошу её допросить в качестве свидетеля по данному поводу.
Что касается лицензионности ПО или нет, то считаю раз я его приобрёл в магазине совершенно свободно и открыто, то естественно в магазине продаётся лицензионный товар. В противном случае, сотрудники полиции намеренно допускают продажу нелицензионного товара прямо в центре города.
Заказ оперуполномоченного Кузнецова Н. Д. на поиск и установку Windows 7 Максимальная и Microsoft Office 2007 на неподведомственной Находкинскому ЛО МВД РФ на транспорте территории Находкинского УВД по адресу: г. Находка, ул. Арсеньева д. 1 кв. 80 подтверждается распечаткой звонков с моего номера со звонками - уговорами оперуполномоченного Кузнецова Н. Д. которую прилагаю (см. приложение).
Также фактически оперуполномоченный Кузнецов Н. Д. осуществил и "Заказ ОРМ" на незаконный перевоз (и хранение) с неподведомственной Находкинскому ЛО МВД РФ на транспорте территории Находкинского УВД по адресу: г. Находка, ул. Арсеньева д. 1. кв. 80 на свою подведомственную им территорию по адресу: г. Находка, ул. Портовая д. 88 офис № 40.
Заказ на установку Windows 7 Максимальная и Microsoft Office 2007 на неподведомственной Находкинскому ЛО МВД РФ на транспорте территории Находкинского УВД" - это очень существенное нарушение требований закона, поскольку ч.3 ст. 25 ФЗ О ПОЛИЦИИ гласит:
"Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, ВЫПОЛНЯЕТ ОБЯЗАННОСТИ, возложенные на полицию, и РЕАЛИЗУЕТ ПРАВА, предоставленные полиции, В ПРЕДЕЛАХ ТЕРРИТОРИИ, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией). За пределами указанной территории сотрудник полиции выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел".
Кроме того, это очень существенно, поскольку заказ на установку Windows 7 Максимальная и Microsoft Office 2007 на неподведомственной Находкинскому ЛО МВД РФ на транспорте территории Находкинского УВД и перевоз (и хранение) на подведомственную Находкинскому ЛО МВД РФ на транспорте территорию является ОРМ "Контролируемая поставка", однако в нарушение требований ч.7 ст.8 ФЗ Об ОРД соответствующего Постановления ОРМ "Контролируемая поставка" не имеется.
Заказ на установку Windows 7 Максимальная и Microsoft Office 2007на неподведомственной Находкинскому ЛО МВД РФ на транспорте территории Находкинского УВД осуществлённый 25.07.2013 г. и "перевоз с хранением на подведомственную Находкинскому ЛО МВД РФ на транспорте территорию" НЕ БЫЛ даже разрешен резолюцией от 26.07.2013 г. на рапорте о поступлении оперативной информации для проведения мероприятия "Проверочная закупка".
Никаких данных, что я раньше занимался где-либо установкой нелицензионного (и вообще любого!) софта на территории Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте, либо другой территории НЕ представлено в нарушение ст.7 ФЗ Об ОРД. Напротив, в уголовном деле имеются запросы следователя Маковецкого С. С. на размещение в газете «Из рук в руки» объявления с просьбой тех кому я что-либо устанавливал связаться с ним по его телефону, а также распоряжение о проведении дополнительных Оперативно-Розыскных Мероприятий «Опрос» и «Наведение справок».
Данные действия никакого результата не дали, о чём в уголовном деле имеется рапорт оперуполномоченного Кузнецова Н. Д. с указанием что никакой оперативно значимой информации получить не удалось, что также подтверждает безосновательность и незаконность проведения ОРМ «Проверочная закупка» с помощью уговоров и прямой провокации (см. приложения):
Как видим никаких данных, что я ранее кому-либо устанавливал или "Реализовывал" на территории Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте либо иной другой территории программ Windows 7 Максимальная и Microsoft Office 2007 НЕ получено и не представлено в нарушение ст.7 ФЗ Об ОРД, и не может быть представлено, поскольку они установлены только по "Просьбе" оперуполномоченного Кузнецова Н. Д. действовавшего методом обмана, и представившимся работодателем с обещаниями меня трудоустроить за помощь в поиске и установке данного софта.
Кроме того, это инсинуация преступления по ч. 2 ст. 146 УК, по установке Windows 7 Максимальная и Microsoft Office 2007 на своей подведомственной Находкинскому ЛО МВД РФ на транспорте территории Находкинского УВД путём перевоза и хранения с неподведомственной Находкинскому ЛО МВД РФ на транспорте территории Находкинского УВД.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Поймали

Сообщение Иванов2020 » 04 дек 2015, 20:21

djtroyan писал(а):.. Как потребовать ... детализацию трафика от провайдера?

у них есть СОРМ - т е у органов все есть - надо требовать - письменно конечно требовать
конечно, они дурку включат
вот см

http://www1.kasparov.org/material.php?id=5661B87D50C65
04-12-2015 (19:01)
ЕСПЧ признал СОРМ незаконной

Европейский суд по правам человека счел незаконным использования российскими спецслужбами и полицией СОРМ — системы оперативно-разыскных мероприятий. Эта аппаратура установлена у всех операторов связи и позволяет фактически бесконтрольно прослушивать любых абонентов, читать электронную переписку и так далее, несмотря на то, что по закону для таких действий требуется судебное решение.
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1923 раз.

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение 307UK » 04 дек 2015, 20:23

Прошу затребовать у сотового оператора МТС надлежащим образом заверенный ответ о координатах и адресе моего местонахождения, по адресу приёмо-передающей станции сотового оператора МТС во время звонков оперуполномоченного ОЭБ и ПК Кузнецова Н. Д., с номера +7 914 722 27 70 вечером 25.07.2013 г., мне на мой номер +7 914 963 97 25, во время наших переговоров с ним :
1.) в 16.53.04 длительностью 0.05
2.) в 17.56.38 длительностью 4.05
3.) в 18.37.34 длительностью 4.29
4.) в 19.20.54 длительностью 4.56
Адреса приёмо-передающих станций сотового оператора имеют фиксированную привязку к определённому местонахождению, и эти адреса с координатами местонахождения абонента во время разговоров фиксируются и сохраняются в базе данных сотового оператора . (в данном случае это МТС).
Эта информация предоставляется либо по запросу суда, либо по требованию органов дознания.
Данной информации органами предварительного следствия затребовано не было, и в материалах уголовного дела её нет. Между тем она имеет существенное значение для разрешения дела, и выяснения многих существенных обстоятельств.

ч.2 ст. 24 Конституции Российской Федерации гласит:
"Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица ОБЯЗАНЫ обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом".
Данные материалы непосредственно затрагивают мои права и свободы, и поэтому были скрыты следствием от суда, и не представлены в материалах данного сфабрикованного уголовного дела. Имеет место скрытие и фальсификация обстоятельств органом предварительного следствия.
Пункт 24.1) ст. 5 УПК гласит: " получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами - получение сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций;"
(п. 24.1 введен Федеральным законом от 01.07.2010 N 143-ФЗ)

Статья 186.1 УПК Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами гласит:
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 186.1]
1. При наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
2. В ходатайстве следователя о производстве следственного действия, касающегося получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, указываются:
1) уголовное дело, при производстве которого необходимо выполнить данное следственное действие;
2) основания, по которым производится данное следственное действие;
3) период, за который необходимо получить соответствующую информацию, и (или) срок производства данного следственного действия;
4) наименование организации, от которой необходимо получить указанную информацию.
3. В случае принятия судом решения о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами его копия направляется следователем в соответствующую осуществляющую услуги связи организацию, руководитель которой обязан предоставить указанную информацию, зафиксированную на любом материальном носителе информации. Указанная информация предоставляется в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором указываются период, за который она предоставлена, и номера абонентов и (или) абонентских устройств.
4. Получение следователем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до шести месяцев. Соответствующая осуществляющая услуги связи организация в течение всего срока производства данного следственного действия обязана предоставлять следователю указанную информацию по мере ее поступления, но не реже одного раза в неделю.
5. Следователь осматривает представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, с участием специалиста (при необходимости), о чем составляет протокол, в котором должна быть указана та часть информации, которая, по мнению следователя, имеет отношение к уголовному делу (дата, время, продолжительность соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номера абонентов и другие данные). Лица, присутствовавшие при составлении протокола, вправе в том же протоколе или отдельно от него изложить свои замечания.
6. Представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к материалам уголовного дела в полном объеме на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспечивающих их сохранность.
7. Если необходимость в производстве данного следственного действия отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.
На основании вышеизложенного, в соответствии с ч.2 ст.24 Конституции Российской Федерации:
ПРОШУ:
1. Затребовать у сотового оператора МТС надлежащим образом заверенный ответ о координатах и адресе моего местонахождения по адресу приёмо-передающей станции сотового оператора МТС во время звонков оперуполномоченного ОЭБ и ПК Кузнецова Н. Д. с номера +7 914 722 27 70 вечером 25.07.2013 г. мне на сотовый телефон, на мой номер +7 914 963 97 25, и во время наших переговоров с ним :
1.) в 16.53.04 длительностью 0.05
2.) в 17.56.38 длительностью 4.05
3.) в 18.37.34 длительностью 4.29
4.) в 19.20.54 длительностью 4.56

2. В случае невозможности исполнения данного ходатайства прошу указать мотивы, по которым следствие будет отвергать требования указанной статьи 24 ч. Конституции Российской Федерации и упомянутых положений УПК .
На копии данного ходатайства прошу поставить отметку о его принятии и регистрации.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение 307UK » 04 дек 2015, 20:26

Снято с продаж:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение 307UK » 04 дек 2015, 20:38

djtroyan писал(а):
Иванов2020 писал(а):см личку

обьяснение где Я понимаю что устанавливал пиратское ПО и нарушал закон, об отвественности знал.

они тебя развели с этим - ох как развели, надо писать письменный отказ от этого, посколкьу не было адвоката и это вранье - ты что юрист? - откуда ты знал законы эти - это же новое и авторское право откуда знал? читал ГК по авторскому праву ? а еще и цену архикада знал ? ты не экономист и не архитектор, а вот сами менты знали, что просили скачать , поскольку у них на поток поставлено компьтерщиков разводить и за из счет росс компьютерщиков (юридически неграмотных) своих детей шоколадом кормить

Кому и куда писать письменный отказ?

Примерно так. Отказ сам. Жалобу лучше отдельно.

Заявление.
Настоящим заявлением лично уведомляю что полностью отказываюсь от данного мной после ОРМ объяснения, оно было дано мной без всякого знания правовых последствий, под моральным давлением, угрозами и обещаниями оперативных сотрудников.
Считаю проведённое в отношении меня ОРМ абсолютно незаконным, без всяких на то утверждённых должным образом постановлений и оснований для его проведения, проведённое с помощью провокации оперативными сотрудниками Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте, с использовании ими фальсификации результатов ОРМ.

Данное заявление прошу приобщить к материалам дела.

На копии заявления прошу поставить отметку о его принятии и регистрации.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение 307UK » 04 дек 2015, 20:42

Ах матушка-Россия, куда мы докатились...
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение djtroyan » 04 дек 2015, 22:03

обьяснение где Я понимаю что устанавливал пиратское ПО и нарушал закон, об отвественности знал.

они тебя развели с этим - ох как развели, надо писать письменный отказ от этого, посколкьу не было адвоката и это вранье - ты что юрист? - откуда ты знал законы эти - это же новое и авторское право откуда знал? читал ГК по авторскому праву ? а еще и цену архикада знал ? ты не экономист и не архитектор, а вот сами менты знали, что просили скачать , поскольку у них на поток поставлено компьтерщиков разводить и за из счет росс компьютерщиков (юридически неграмотных) своих детей шоколадом кормить[/quote]
Кому и куда писать письменный отказ?[/quote]
Примерно так. Отказ сам. Жалобу лучше отдельно.

Заявление.
Настоящим заявлением лично уведомляю что полностью отказываюсь от данного мной после ОРМ объяснения, оно было дано мной без всякого знания правовых последствий, под моральным давлением, угрозами и обещаниями оперативных сотрудников.
Считаю проведённое в отношении меня ОРМ абсолютно незаконным, без всяких на то утверждённых должным образом постановлений и оснований для его проведения, проведённое с помощью провокации оперативными сотрудниками Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте, с использовании ими фальсификации результатов ОРМ.

Данное заявление прошу приобщить к материалам дела.

На копии заявления прошу поставить отметку о его принятии и регистрации.[/quote]
что писать теперь понятно...а кому писать и когда???Возбуждения уголовного дела еще нет...
Аватара пользователя
djtroyan   Не в сети
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 04 дек 2015, 00:28
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение 307UK » 05 дек 2015, 00:43

Надзирающему прокурору, +начальнику ментовки под кусп. У прокурора - отметка на копии. Иначе, может попасть в мусорное ведро. Со второй жалобы или заявления по этому делу прокурору - заводится уже надзорное дело, и все регистрируется, хранится там. Копии у прокурора всегда все равно отмечай. Добрый совет, проверено своим и чужим опытом. В ментовке под кусп - никто тебе отметку на копии не поставит. Бери талон-уведомление, и храни его.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение 307UK » 05 дек 2015, 00:45

И пиши немедленно. Пока не возбудили. Возбудят, будет намного сложнее. Уйдет в суд - тогда вообще очень трудно будет. У тебя сейчас самая благоприятная стадия развалить дело до его возбуждения. Поймут что проблем могут больше получить чем толку.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение djtroyan » 06 дек 2015, 23:15

307UK писал(а):Надзирающему прокурору, +начальнику ментовки под кусп. У прокурора - отметка на копии. Иначе, может попасть в мусорное ведро. Со второй жалобы или заявления по этому делу прокурору - заводится уже надзорное дело, и все регистрируется, хранится там. Копии у прокурора всегда все равно отмечай. Добрый совет, проверено своим и чужим опытом. В ментовке под кусп - никто тебе отметку на копии не поставит. Бери талон-уведомление, и храни его.

КУСП она где? Где я обьяснение давал?
Аватара пользователя
djtroyan   Не в сети
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 04 дек 2015, 00:28
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение djtroyan » 31 дек 2015, 09:58

Звонили, приглашали к следователю.
Подскажите какие могут быть каверзные вопросы и как грамотно на них ответить.
Аватара пользователя
djtroyan   Не в сети
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 04 дек 2015, 00:28
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Dok13 » 31 дек 2015, 11:24

Фамилия следака? Те ж сказали, 51 бери .Не надо отвечать на вопросы !!!!
Аватара пользователя
Dok13   Не в сети
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 21:14
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Dok13 » 31 дек 2015, 11:28

Да и следак сразу будет тебя на особый разводить , с ехидной мордой, звоня при этом оперу который тебя принял.Вообщем не ведись ни на что.Диктофон с собой возьми, или пиши на смарт.
Аватара пользователя
Dok13   Не в сети
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 21:14
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Medvedput » 31 дек 2015, 12:08

Dok13 писал(а):Фамилия следака? Те ж сказали, 51 бери .Не надо отвечать на вопросы !!!!


А что интересно даёт 51 ? По ней кто то выигрывал? :?: :o
а на самом деле в твоем деле реально никто не потерпел ничего даже теоретически, поскольку "закупщиком" были сами сотрудники полиции, ты скачал по их просьбе с открытого доступа именно для них и после они изъяли Иванов2020
Аватара пользователя
Medvedput   Не в сети
 
Сообщения: 923
Зарегистрирован: 04 мар 2015, 00:55
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 64 раз.

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение platon2010 » 31 дек 2015, 12:41

51 дает то что много чего у них недоказано если брать статью 24 упк помойму вней расписано что дожно быть установлено поидеи должно быть все установлено в том числе и время место приоретения и тд почитай ну это поидеи. а то что ты скажешь они против тебя выкрутят так что охереешь. я следаку говорю что в 2010 году на вокзале в москве покупал давайте покажу где ))) у меня судья сделала акцент на это что не установлено время место а типо требуется установить. следаку вообще не верь я как без адвоката приду там цирк творится как он уговаривает и дешево пытается дать что нить подписать. главное ничему как бы он искренне тебе не говорил даже если говорит между нами и т.д. ничему ему не верь
platon2010   Не в сети
 
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 28 май 2014, 20:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение platon2010 » 31 дек 2015, 12:42

а 51 статья что ты ничего не скажешь сами ищите где что приобрел и + после ознакомления с дело перед передачей в суд посмотришь что там у них есть а тогда к суду уже подготовишься на крайний случай
platon2010   Не в сети
 
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 28 май 2014, 20:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Dok13 » 31 дек 2015, 13:24

Кто «крышует» коррупцию и беззаконие в органах дознания и межрайонных прокуратурах Москвы?

http://echo.msk.ru/blog/yshulipa/118847 ... ments.html
Аватара пользователя
Dok13   Не в сети
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 21:14
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Иванов2020 » 31 дек 2015, 14:25

Подписал что понимал что ставил пиратку, нарушал закон и т.п.

Ходатайство об Отказе "что понимал что ставил пиратку, нарушал закон и т.п" написал ?
если да, то отдай следаку, под копию себе
далее
что такое ст 51 ? на абсолютно все вопросы говоришь отказываюсь отвечать по ст 51, иначе ... , а вот свои вопросы и свои ходатайства подавать можешь - они обязаны дать тебе ответ
далее
перед тобой будет не следователь, а оборотень в погонах, поскольку , н-р, он начнет тебе в дело впихивать фальшивые иностранные доверенности Майкрософта и т. п. и о том, что они фальшивые он прекрасно знает об этом. Сам понимаешь, нормальный следак этого делать не будет.
так что можешь сразу заявить ему, что ты знаешь что доверки от иностранных правообладателей - это фальш доверки, т.к. подписаны лицами, которых нет среди директоров на офиц сайтах этих иностр компаний
прим. только не подумай, что у всех в стране фальшивые иностранные доверки, а у тебя одного в деле настоящие...
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1923 раз.

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение platon2010 » 31 дек 2015, 15:16

ага у меня уже прокурор целый график чертил доказывал что автодекс передала полномочия андрощуку и что он представляет их инттересы что все документы у него есть и что он его ко мне на суд пригласит чтоб сам дал показанияя и расказал что все документы в порядке а сказал с превиликим удавольствием с ним пообщаемся в суде
platon2010   Не в сети
 
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 28 май 2014, 20:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Иванов2020 » 31 дек 2015, 15:26

platon2010 писал(а):ага у меня уже прокурор целый график чертил доказывал что автодекс передала полномочия андрощуку и что он представляет их инттересы что все документы у него есть и что он его ко мне на суд пригласит чтоб сам дал показанияя и расказал что все документы в порядке а сказал с превиликим удавольствием с ним пообщаемся в суде

на суд это потом - а сейчас потребуй письменно очную ставку со лже-терпилой (имеешь полное право)

прокурор... доказывал что ... все документы у него есть

как вот здесь ? УРРААА ! 21.12.2015 ПОБЕДА В СУДЕ НАД ЛЖЕ КОРЕЛ ЛЖЕ АУТОДЕСК Айпиновуса(гендир андрощук)
или как вот здесь ? 18.12.2015 НОВАЯ ПОБЕДА В СУДЕ НАД АЙПИНОВУС (гендир андрощук) ЛЖЕ АУТОДЕСК
или как вот здесь 7 18.12.2015-полная и окончательная Победа в Москве над лже Корел лже Аутодеск от АЙПИновус (гендир андрощук)
или как вот здесь? NEW! ПОЛНЫЙ АБЗАЦ У ВОРОВ ЛЖЕ АУТОДЕСКА - общака ИГИЛ !
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1923 раз.

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение platon2010 » 31 дек 2015, 15:31

да я же и говорю что очень хотел бы что бы он пришел пообщаться с ним в суде
platon2010   Не в сети
 
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 28 май 2014, 20:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение Иванов2020 » 31 дек 2015, 15:34

platon2010 писал(а):да я же и говорю что очень хотел бы что бы он пришел пообщаться с ним в суде

напиши сейчас в органы и этому прокуру заяву о мошенничестве дрощука (подтверждено судами же),
а то дрощ в суд приедет, в суде наврет, протокол сфальсифицируют (судья то знает, что дрощ это прокурорский мошенник) и засудят
и пусть прокурор свои графики в своем ответе "нарисует" снова тебе,
а тебе обязаны выдать все материалы проверки по дрощу
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1923 раз.

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение platon2010 » 31 дек 2015, 15:36

я ему в тот же день отдал ответа еще нет послле нового года
platon2010   Не в сети
 
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 28 май 2014, 20:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили и заманили с неподведомственной территории

Сообщение 307UK » 31 дек 2015, 15:41

Иванов2020 писал(а):
platon2010 писал(а):да я же и говорю что очень хотел бы что бы он пришел пообщаться с ним в суде

напиши сейчас в органы и этому прокуру заяву о мошенничестве дрощука (подтверждено судами же),
а то дрощ в суд приедет, в суде наврет, протокол сфальсифицируют (судья то знает, что дрощ это прокурорский мошенник) и засудят
и пусть прокурор свои графики в своем ответе "нарисует" снова тебе,
а тебе обязаны выдать все материалы проверки по дрощу

Поправка: в органы (образец тут: https://cloud.mail.ru/public/15Wm/MRMdA9LXD ), и ОБЯЗАТЕЛЬНО судье как сообщение о совершенном преступлении (образец тут: https://cloud.mail.ru/public/3zXP/wa2DNdJev ).
Судья попадет в положение когда заяве нужно давать процессуальный ход, либо тихо заминать. А за такие вещи можно и ответить. И они это знают.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Увлечения: Юриспруденция

След.

Вернуться в Форум представителей потерпевшей стороны

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Яндекс.Метрика
Сообщить о неверной информации.