Сообщество Femida78 перехало на новый домен Femida-web.ru. Теперь сайт доступен без использования vpn сервисов. Но всё же лучше не забывай, в какой прекрасной стране ты живёшь, друг.
Возможны кратковременные сбои. Вскоре всё заработает.
Благодарим за доверие и понимание.
Быть на связи с администраторами и остальными участниками сообщества можно в телеграмме.



Важно! "Омбудсмен рассмотрел документы десятка дел, которые завершились обвинительным приговором, и пришел к выводу, что люди, которые представлялись «официальными представителями правообладателя», таковыми не являются." Подробнее: СМИ "Известия" от 16.03.2017 http://izvestia.ru/news/671570

Представитель Уполномоченного при Президенте Российской Федерации о специфическом "бизнесе" "правообладателей"
Семенов Анатолий Вячеславович на пресс-конференции рассказал телевидению о лицах именующих себя представителями правообладателей, об их специфическом "бизнесе", признаках уклонения от налогов, присвоения крупных, и особо крупных денежных средств.

Смотреть видео на youtube >>
Внимание! Уважаемые посетители сайта! Вся информация размещенная здесь является вымыслом и неправдой. Все совпадения с реальными историями из жизни, именами и событиями являются чистой случайностью и выдумкой, неправдой. Данный ресурс является лишь художественным изданием, создаваемым группой авторов. Авторы сообщений ни в коем случае не могут нести ответственности за свои сообщения, если вдруг они совпали с реальностью, но всегда готовы помочь Вам!
Если Вы не согласны с таким положением вещей, рекомендуем прекратить просмотр сайта и покинуть его.
Если к содержимому страниц у Вас появились претензии - обращайтесь в раздел "Для жалоб и предложений".
Все претензии и нарекания к работе этого сайта будут внимательно рассмотрены администраторами.
Обращаем Ваше особое внимание на то, что всё творчество авторов проекта является охраняемым законом об авторском праве творчеством авторов проекта. И любое копирование любых страниц этого сайта (путём копирования текста, фотографий и любых других способов копирования информации) без разрешения на то его автором, является нарушением законодательства Российской Федерации, влечет за собой правовые последствия.
>Телеграм канал Femida78<

ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи :(

Обсуждения

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 20 ноя 2014, 22:34

Я так понял, что ч.2 ст. 146 была только для возможности примирения с правообладателями? Потому как по ч. 3 примирение не возможно. А суд решил по своему...

На какой стадии процесс сейчас? Дело еще у прокурора?

Расписки правообладателей о возмещении ущерба имеются?
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 20 ноя 2014, 23:27

А сам чего хочешь?
Понимаешь ведь, что вину признал и от этого не отвертишься. Правообладатели подтвердят если что. Если отстанется ч.3 то обвинительный приговор по любому, по ч.2 возможно примирение.
Если только допольнительную экспертизу замутить и в ней насчитать на ч. 2 тогда возможно получится со второго раза примириться.

Не видно файлов примирения...
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 20 ноя 2014, 23:52

Ну по крайней мере от гражданского иска себя защитил, т.к. загладил вред. По Майкрософт только вижу.
А на ч.2 перескочить это только если на эпизоды разбить, чтоб не хватало в каждом из эпизодов на ч.3 или повторную экспертизу провести с результатом удобным для всех. По моему больше никак. Начнешь изворачиваться, ставить под сомнение следствие поссоришься с обвинителем. Тебе это не выгодно.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 20 ноя 2014, 23:54

IlyaIlmukov писал(а):Также хочу чтобы виновные, которые написали про меня эту статью понесли наказание, но как доказать, что это была именно Богатырева? :( нужны железные доказательства, а не мои доводы
С этим повремени. Сначала одно доведи до конца.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение Sasha2932 » 21 ноя 2014, 03:08

Зачем примирятся по ч.2 ст.146, если по ч.1 ст.273 примирение невозможно, так как это преступление совершенное против государства.

Все, увидел. По ст. 273 пытались прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Sasha2932   Не в сети
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 21:02
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Увлечения: Microsoft

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение Иванов2020 » 21 ноя 2014, 06:25

У тебя до вмешательства в твою жизнь оперативных сотрудников был Компас?

Если скачал этот Компас после просьб сотрудников полиции - то все незаконно, поскольку не было оснований по ст 7 об орд для ПЗ по Компасу, а была запрещенная законом провокация (склонение) по ст 5 об орд

Если скачал после просьбы, то тебя судят за деяние, искусственно созданное самими организаторами данного деяния - то есть все незаконно








--2--
Ты раньше где либо ставил Компас? Если нет, то то все незаконно, поскольку не было оснований по ст 7 об орд для ПЗ по Компасу

п. 4 ч 1 ст 12 закона О полиции гласит:
"1. На полицию возлагаются следующие обязанности
4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;"







--3--
Все последующие эпизоды это незаконны - поскольку обязаны были вязать после первого эпизода, а не дожидаться когда сумма наберется побольше на ч 3 ), то есть во всех новых эпизодах нарушен закон об орд - нарушены цели и задачи орд по ст 2 фз об орд - об этом есть тема на форуме с решениями судов РФ
(Суть в том, что повторные проверочные закупки абсолютно незаконны - это подтверждено решениями судов РФ)




И Прочитай здесь:
http://www.proza.ru/2013/07/02/410

Прочитай темы

Фальшивость и Ненадлежащесть доверенности Майкрософт США по ст 146 УК подтверждена судом РФ

По "объявлению" просить скачать для ПЗ незаконно - Реш.судов

Схема доказывания провокации ст 146 УК из Решений судов РФ
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение KRN*BOT » 21 ноя 2014, 08:45

Простите, если я не понял чего-то. Сканы не читал.
проблема в 38,5 рублях за экспертизу ?

Я вижу, что автор топика с головой и уже более менее разбирается в теме, но с такими наработками утопления себя и с таким адвокатом - лучше заплатить эти 38,5 к, какими большими они бы не казались и забыть уже эту историю.
Сначала ты смеешься над гуманитарием, а потом гуманитарий проводит лингвистическую экспертизу твоих комментариев для суда.

Если у Вас менее 20 лойсов на форуме и Вы пишите мне в ЛС какую-нибудь дико важную для вас фигню - получите бан учётной записи.
KRN*BOT   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1446
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 12:10
Откуда: спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение art- » 21 ноя 2014, 09:02

По 273 примирение невозможно.
Добрых дел мастер с похмелья злой... © Сплин
art-   Не в сети
 
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 104 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение Иванов2020 » 21 ноя 2014, 09:02

Первый случай - это походу подстава (считай первая ПЗ) ну зачем какому то частному дедективу Компас?
Аналогично было у нашего успешного участника - он просто доказал, что "девушке" в первый раз нах не нужен был автокад - т е ... это была подставная от сотрудников полиции
Любой частный Дедектив , охранники - это лица зависимые от ментов (там же разрешения , лицензии и т п - от МВД идут же) - т е принудить "сотрудничать" таких челов для ст 146 УК очень не трудно, тем более Гражданский иск нехилый , чем больше попросят, чем больше будет )
В любом случае объединять 2 эпизода по ч 2 ст 146 ук в один эпизод на ч 3 ст 146 ук это незаконно абсолютно
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение art- » 21 ноя 2014, 09:09

Sasha2932 писал(а):По ст. 273 пытались прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
:D интересно в чем заключалось деятельное раскаяние
Добрых дел мастер с похмелья злой... © Сплин
art-   Не в сети
 
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 104 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 21 ноя 2014, 10:06

Человек уже признал вину и загладил вред представителям, те не имеют претензий. Хочет быть осужден по ч.2 ст. 146, а не ч.3. Пусть прокурор со следователем теперь голову ломают, раз впряглись. А ставить сейчас все с ног на голову не стоит, дороже себе обойдется.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение Иванов2020 » 21 ноя 2014, 10:09

Человек уже признал вину и загладил вред представителям

кому он загладил вред?
Вообще-то, его надо судить и за то, что он простимулировал деньгами использование в российских судах липовых доверенностей якобы от Майкрософт,США от имени "помощника / заместителя секретаря (-ши)" Бенжамины , которого (Бенжамина) нет в официальных списках директоров Майкрософт, США на официальных сайтах этой компании, к тому же в этой "доверенности" фальш перевод американского "public notary" - мошенники переводят просто как "нотариус" (иногда как "государственный нотариус") - а между росс право не знает такого понятия как "публичный нотариус", который согласно американскосу праву свидетельствует лишь подпись, но НЕ отвечает за изложенные в документах факты и не несет ответственности за легальность документа,

а также у мошенников - представителей такой "доверенности" нет "выписки из торгового реестра с указанием лиц, имеющих право подписи от имени Майкрософт ,США

Ненадлежащесть доверенности Майкрософт подтверждена судом РФ

Если Бил Гейтс (или кто там щас главный) подаст в суд, то придется еще раз платить Майкрософт,США по полной программе





А вообще то здесь вина полностью на НЕНАДЛЕЖАЩЕМ адвокате - он , что не знал, что в деле лже доверенность?

см тему Ненадлежащий защитник - это отмена приговора
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение Sasha2932 » 21 ноя 2014, 11:18

art- писал(а):
Sasha2932 писал(а):По ст. 273 пытались прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
:D интересно в чем заключалось деятельное раскаяние


В приговоре Курганского городского суда 9 сентября 2014 г на 34 странице написано, что суд не находит оснований для применения по ст. ст. 75, 76 ук рф. Суд посчитал, что ущерб возмещенный подсудимым явно ниже заявленных исковых требований.

В чем заключается деятельное раскаяние описано в ст. 75 ук рф
Sasha2932   Не в сети
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 21:02
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Увлечения: Microsoft

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение zoniks » 21 ноя 2014, 13:38

Sasha2932 писал(а):
art- писал(а):
Sasha2932 писал(а):По ст. 273 пытались прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
:D интересно в чем заключалось деятельное раскаяние


В приговоре Курганского городского суда 9 сентября 2014 г на 34 странице написано, что суд не находит оснований для применения по ст. ст. 75, 76 ук рф. Суд посчитал, что ущерб возмещенный подсудимым явно ниже заявленных исковых требований.

В чем заключается деятельное раскаяние описано в ст. 75 ук рф

А вот интересно ,почему так называемые правообладатели согласились на такую небольшую сумму отступных ? Может заявленный "ущерб" был значительно ниже или его не было вообще ?
Ну и суд должно волновать кто за сколько помирился , ведь по факту "потерпевшие " претензий не имеют ?
zoniks   Не в сети
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 19:42
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение xorox » 21 ноя 2014, 17:00

Адвокаты должны работать по совести, а не по тому, сколько им заплатят. Сволочи в любой профессии есть, но сволочи в адвокатской и медицинской областях дороже всего обходятся обществу.

По поводу ситуации - раз вы со всем согласились, со всеми примирились, то прокуратура пойдет вам на встречу. Получите свое деятельное раскаяние или примирение. Удачи!
Аватара пользователя
xorox   Не в сети
Парень с кисточкой
Парень с кисточкой
 
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 18:37
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Увлечения: Microsoft

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение IlyaIlmukov » 21 ноя 2014, 17:17

xorox писал(а):Адвокаты должны работать по совести, а не по тому, сколько им заплатят. Сволочи в любой профессии есть, но сволочи в адвокатской и медицинской областях дороже всего обходятся обществу.

По поводу ситуации - раз вы со всем согласились, со всеми примирились, то прокуратура пойдет вам на встречу. Получите свое деятельное раскаяние или примирение. Удачи!

Так то оно так, опыта по 146 статье у адвокатов в моем городе почти нет :( Адвокат-знакомая, хороший человек.
Аватара пользователя
IlyaIlmukov   Не в сети
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 17:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение pan921 » 21 ноя 2014, 19:08

хороший человек, тем более знакомый, не будет склонять на особый порядок. Есть интернет, можно зайти и поискать, раз нет опыта. Тем более адвокаты у который есть опыт, откуда-то брали информацию, искали, сами проявляли инциативу. Тем более ты же нашел этот форум, а мог раньше найти, в первые дни после задержания или во время следствия. Дай почитать своему хорошему адвокату данный форум, статьи, пусть подумает, может и опыт появится...
Аватара пользователя
pan921   Не в сети
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 19:12
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение art- » 21 ноя 2014, 23:38

а по факту, деятельное раскаяние - сыграй в игру "Павлик морозов" ;) и не нужно посылать к источнику в ст. 75 УК РФ, некоторые из представителей форума читают УК РФ на ночь уже не 1й год :D
Последний раз редактировалось art- 22 ноя 2014, 00:29, всего редактировалось 1 раз.
Добрых дел мастер с похмелья злой... © Сплин
art-   Не в сети
 
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 104 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение art- » 22 ноя 2014, 00:08

:lol: ;) и примирение с огладателем не 100% гарантия положительного результата для подсудимого , не смотря на ходатайство подсудимого , адвоката в.т.ч. и самого лже представителя , как и обвинителя от государства
Суд в лице ... может посчитать, что заглаживание причиненного вреда в в какой либо форме , не является адекватным причиненному вреду т.е. --------> вывод ниже
Закон РФ наделяет суд правом прекратить дело в связи с примирением сторон, но не обязывает к этому. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда. Этот вывод вытекает из содержания ст. ст75-76 УК Р.Ф. и ст. 25 УПК Р.Ф., в которых указывается на возможность такого прекращения, но не обязанность.
Позиция государственного обвинителя (прокурора ) по вопросу о примирении является лишь мнением участника судебного разбирательства. Суд должен учитывать мнение государственного обвинителя наравне с мнением других участников при разрешении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела. Закон Р.Ф. не ставит разрешение данного вопроса в зависимость от позиции государственного обвинителя. Суд может не принять решение об освобождения лица от уголовной ответственности, если придет к выводу о его нецелесообразности.
Но :
Суд всего лишь должен выяснить полностью или не полностью заглажен вред, не вдаваясь в способы заглаживания. Так же и не требуется никаких доказательств помимо заявления потерпевшего.
Так , что zoniks не в не в деньгах счастье , может подсудимый принес "аленький цветочек" и поучаствовал во " всяческих грязных и не очень извращениях" потерпевшей стороны, с обоюдного согласия лицами , тем самым загладив свою вину или что он там возможно гладил :D ;)
Последний раз редактировалось art- 22 ноя 2014, 00:23, всего редактировалось 1 раз.
Добрых дел мастер с похмелья злой... © Сплин
art-   Не в сети
 
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 104 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение art- » 22 ноя 2014, 00:20

IlyaIlmukov писал(а):
xorox писал(а):Адвокаты должны работать по совести, а не по тому, сколько им заплатят. Сволочи в любой профессии есть, но сволочи в адвокатской и медицинской областях дороже всего обходятся обществу.

По поводу ситуации - раз вы со всем согласились, со всеми примирились, то прокуратура пойдет вам на встречу. Получите свое деятельное раскаяние или примирение. Удачи!

Так то оно так, опыта по 146 статье у адвокатов в моем городе почти нет :( Адвокат-знакомая, хороший человек.

красивая небось ;)
Добрых дел мастер с похмелья злой... © Сплин
art-   Не в сети
 
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 104 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение zoniks » 22 ноя 2014, 00:38

Еще такой вопрос : почему обязывают оплачивать экспертизу , она же в уголовных делах делается бесплатно ?
А вообще создается впечатление , что автора темы решили показательно наказать .
zoniks   Не в сети
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 19:42
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение art- » 22 ноя 2014, 01:12

zoniks писал(а):Еще такой вопрос : почему обязывают оплачивать экспертизу , она же в уголовных делах делается бесплатно ?
А вообще создается впечатление , что автора темы решили показательно наказать .

УК Р.Ф. или ГК Р.Ф. ? некорректный вопрос ;) кто был инициатором данной ( платной)экспертизы и в каком процессе данное действо имело место быть в уголовном или гражданском процессе , и была ли первичная экспертиза и кто ее инициировал
Добрых дел мастер с похмелья злой... © Сплин
art-   Не в сети
 
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 104 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 22 ноя 2014, 01:24

По справедливости - нужно следователя заставить платить за экспертизу. Какого хрена не назначил экспертизу в Экц МВД или Юстиции? И платить не надо было. Отправил в коммерческую пусть и башляет из своего кармана ;) В каждом регионе есть государственные ЭКЦ, однако как правило доверяют проходимцам считать "ущерб" и тд
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение IlyaIlmukov » 22 ноя 2014, 09:15

Вчера сфоткал самое важное - (из 4х томов сфоткал ОРМ, экспертизу, показания Богатыревой, Курбатова, Менщикова) получилось много, но я максимально сжал, чтобы можно было легко прочитать

Кстати настораживает эксперт, который был на КЗ:
Копия копии диплома-троечника инженера, со специальностью Автомобиле-и -тракторостроение :o
Аватара пользователя
IlyaIlmukov   Не в сети
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 17:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 22 ноя 2014, 10:18

Созданы искусственые условия для преступления. Баба спровоцировала, она должна и отвечать перед законом. У оперов должна была находиться информация, что объект устанавливает нелицензионныве программы. Из объяснений этого не скажешь. Его попросили, он скачал и установил. До ПЗ у ментов не было сведений, кроме показаний бабы и он до показаний же не ставил. Мне интересно, в таких условиях наверное не выписывают Постановление на Проверочную закупку. Поэтому стопудово на момент ПЗ Постановления не было! А из этого следует, что ПЗ проведена незаконно и все доказатальства основанные на ПЗ юридически ничтожны. Оправдать :roll:

Из одного оправдательного приговора
Save0055.JPG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось 2-ta-ta 22 ноя 2014, 10:29, всего редактировалось 1 раз.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 22 ноя 2014, 10:21

IlyaIlmukov писал(а):Ниже показания Богатыревой, и сайт, на котором Богатырева заместитель редактора

Проверь, не значится ли эта особа знакомой опера в соцсетях. Мне кажется это очевидно.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение IlyaIlmukov » 22 ноя 2014, 10:49

2-ta-ta писал(а):Созданы искусственые условия для преступления. Баба спровоцировала, она должна и отвечать перед законом. У оперов должна была находиться информация, что объект устанавливает нелицензионныве программы. Из объяснений этого не скажешь. Его попросили, он скачал и установил. До ПЗ у ментов не было сведений, кроме показаний бабы и он до показаний же не ставил. Мне интересно, в таких условиях наверное не выписывают Постановление на Проверочную закупку. Поэтому стопудово на момент ПЗ Постановления не было! А из этого следует, что ПЗ проведена незаконно и все доказатальства основанные на ПЗ юридически ничтожны. Оправдать :roll:


Да да, кстати еще после возбуждения уголовного дела я помню как там переделывали косяки, допущенные ОБЭПом (всю документацию переделывали, и подписывали задним числом)
Баба эта пришла 7 апреля, 7 апреля же все бы не успели состряпать и подписать, звонила она в 12.09, приехал к ней после 18.00

2-ta-ta писал(а):
IlyaIlmukov писал(а):Ниже показания Богатыревой, и сайт, на котором Богатырева заместитель редактора

Проверь, не значится ли эта особа знакомой опера в соцсетях. Мне кажется это очевидно.


Буду еще искать, пока все, что нашел-это то, что она

Богатырева Марина Владимировна, корреспондент телеканала «Регион-45»
http://www.kurgan.izbirkom.ru/way/1002254.html

update. Проверил, она в друзьях у него.

Страница опера, который проводил ОРМ http://vk.com/id8327508
Страница Богатыревой (псевдоним другой) но это 100 % она по фото http://vk.com/marya_belka
Аватара пользователя
IlyaIlmukov   Не в сети
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 17:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение art- » 22 ноя 2014, 22:41

zoniks вы так и не ответили по существу моего вопроса
Добрых дел мастер с похмелья злой... © Сплин
art-   Не в сети
 
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 104 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 22 ноя 2014, 22:49

IlyaIlmukov писал(а):.
update. Проверил, она в друзьях у него.

Страница опера, который проводил ОРМ http://vk.com/id8327508
Страница Богатыревой (псевдоним другой) но это 100 % она по фото http://vk.com/marya_belka

Покажи своему адвокату эту информацию. Может стоит на суде отказаться от признания вины и раскрутить провокацию преступления. Ее уже можно привлечь, показания ее есть. На самом деле помогла знакомому палку сделать. Ну по крайней мере ее показания можно поставить под сомнение перед судьей. А что тебе терять? Вред загладил, претензий со стороны представителей быть не должно. Подумай!
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение sliip » 22 ноя 2014, 22:53

IlyaIlmukov писал(а):Страница опера, который проводил ОРМ http://vk.com/id8327508
Страница Богатыревой (псевдоним другой) но это 100 % она по фото http://vk.com/marya_belka


да уж по фото видно разлагающиеся людишки
Аватара пользователя
sliip   Не в сети
 
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:12
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение zoniks » 23 ноя 2014, 00:36

art- писал(а):zoniks вы так и не ответили по существу моего вопроса

Если насчет этого вопроса " УК Р.Ф. или ГК Р.Ф. ? некорректный вопрос ;) кто был инициатором данной ( платной)экспертизы и в каком процессе данное действо имело место быть в уголовном или гражданском процессе , и была ли первичная экспертиза и кто ее инициировал" - то я не знаю , не я же автор темы . Я так понимаю , суд был только по уголовной статье вот и непонятно , почему навесили оплату экспертизы.
zoniks   Не в сети
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 19:42
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение MikeZl » 23 ноя 2014, 21:19

Богатырева Марина Владимировна, корреспондент телеканала «Регион-45»
http://www.kurgan.izbirkom.ru/way/1002254.html

update. Проверил, она в друзьях у него.

Страница опера, который проводил ОРМ http://vk.com/id8327508
Страница Богатыревой (псевдоним другой) но это 100 % она по фото http://vk.com/marya_belka[/quote]

дата рождения совпадает как на страничке так и в материалах дела, 100% это она
Бороться до конца, отстаивать свое право
Аватара пользователя
MikeZl   Не в сети
 
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 02 окт 2014, 09:41
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: ст.146 ч.3+ч.1 ст.273 очень тяжелый случай, Прошу помощи

Сообщение smail » 24 ноя 2014, 19:03

MikeZl писал(а):Богатырева Марина Владимировна, корреспондент телеканала «Регион-45»

я б на твоем месте сделал бы такую грязь :D :D :D
дуй в конкурирующую местную телекомпанию типа вгтрк рен тв и так далее и скажи а вот корреспондент телеканала «Регион-45» заодно с ментами и устраивает провокации... и поверь ты не один кого они охлобучили
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас


Вернуться в ст 146 ук рф

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Яндекс.Метрика
Сообщить о неверной информации.