Важно! "Омбудсмен рассмотрел документы десятка дел, которые завершились обвинительным приговором, и пришел к выводу, что люди, которые представлялись «официальными представителями правообладателя», таковыми не являются." Подробнее: СМИ "Известия" от 16.03.2017 http://izvestia.ru/news/671570

Представитель Уполномоченного при Президенте Российской Федерации о специфическом "бизнесе" "правообладателей"
Семенов Анатолий Вячеславович на пресс-конференции рассказал телевидению о лицах именующих себя представителями правообладателей, об их специфическом "бизнесе", признаках уклонения от налогов, присвоения крупных, и особо крупных денежных средств.

Смотреть видео на youtube >>
Внимание! Уважаемые посетители сайта! Вся информация размещенная здесь является вымыслом и неправдой. Все совпадения с реальными историями из жизни, именами и событиями являются чистой случайностью и выдумкой, неправдой. Данный ресурс является лишь художественным изданием, создаваемым группой авторов. Авторы сообщений ни в коем случае не могут нести ответственности за свои сообщения, если вдруг они совпали с реальностью, но всегда готовы помочь Вам!
Если Вы не согласны с таким положением вещей, рекомендуем прекратить просмотр сайта и покинуть его.
Если к содержимому страниц у Вас появились претензии - обращайтесь в раздел "Для жалоб и предложений".
Все претензии и нарекания к работе этого сайта будут внимательно рассмотрены администраторами.
Обращаем Ваше особое внимание на то, что всё творчество авторов проекта является охраняемым законом об авторском праве творчеством авторов проекта. И любое копирование любых страниц этого сайта (путём копирования текста, фотографий и любых других способов копирования информации) без разрешения на то его автором, является нарушением законодательства Российской Федерации, влечет за собой правовые последствия.
>Телеграм канал Femida78<

Дрощуки принесли Устав,Спец доверку для К.Лара,РешСоветаДир

Обсуждения

Дрощуки принесли Устав,Спец доверку для К.Лара,РешСоветаДир

Сообщение Иванов2020 » 23 июн 2016, 16:14

нашел в ЖЖ Айпиновус Дрощуки (лже Аутодеск от ООО Айпиновус) в один из судов РФ принесли Устав, Спец доверенность для Кевин Лара, Выписка Реш Совета Директоров для Паскаля Ди Фронзе

вот оттуда:


Дрощуки (лже Аутодеск от ООО Айпиновус) в один из судов РФ принесли Устав, Спец доверенность для Кевин Лара, Выписка Реш Совета Директоров для Паскаля Ди Фронзе

1. см УСТАВ_Аутодеск из Делавера.pdf
2. см Специальная доверенность на К. Лара от Паскаля Ди Фронзе.pdf
3. см Выписка из Решения совета директоров Аутодеск для Паскаля Ди Фронзе.pdf




Наиболее важное - предварительный анализ:

0. Требуем подлинник "Специальной доверенности на К. Лара от Паскаля Ди Фронзе" (так по закону положено)

1. Там противоречие с Учредительным документом есть
в соотв с п.5.12 Устава для иных должностных лиц как "other officer" (а это Кевин Лара) для ПРАВА Кевин Лара ВЫДАВАТЬ доверенности нужно прямое Решение Совета Директоров, а не какая-либо "Спец доверенность" от "кого-либо".
Получается, что орган управления не знает, что у Кевин Лара есть право выдавать доверенности от имени компании
Получается, что доверенность от имени юр лица выдана Кевин Лара не в соответствии с учредительными документами компании, а выдана в противоречии с учредительными документами

2. Нет печати в доверках! А между тем в п.5.12 Устава указано, что в компании есть корпоративная печать, да и так есть печать в этих бумажках. В связи с чем согласно ВС РФ такие доверки и передоверки никак не подходят для процессуального участия в судах РФ по АПК, ГПК и КАС РФ.

3. Первоначальная "спец доверенность" для Кевин Лара содержит меньше полномочий , чем которые есть в переданных далее Кевином Ларой полномочиях ,
а еще со времен Римского права известна аксиома "Никто не может передать другому больше права, чем имеет сам" (Nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet).

Признаки фальсификации:

4. По Выписке Решения Совета директоров у Паскаля Ди Фронзо нет полномочий "получать присуждаемые деньги" и в его "спец доверке" для Кевин Лара нет полномочий "получать присуждаемые деньги", а Кевин Лара "вдруг" передает третьим лицам такие полномочия "получать присуждаемые суммы", а между тем еще со времен Римского права известна аксиома "Никто не может передать другому больше права, чем имеет сам" (Nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet)
Кроме того, "получать в другой стране в свой личный карман деньги акционеров компании США" это воровство у акционеров и неуплата налогов (ни здесь и не там) с ворованного и это не процессуальные полномочия, и их надо оговаривать было в Решении Совета Директоров для Паскаля Ди Фронзе, потом надо оговорить в Спец доверке для Кевин Лара.
Получается, что совет Директоров не в курсе, что "третьи лица" через тройное передоверие вдруг начали обладать правами присваивать деньги компании и при этом не уплачивая налоги с присвоенного

Как и прежде

5. Нет Сертификата об учреждении либо Выписки торгового реестра из штата Делавер согласно закона штата Делавер по известному Постановлению Президиума ВАС РФ от 2009 года со списком директоров, которые обладают полномочиями действовать от имени компании, и все это заверено должно быть органом власти (согласно реш ВС РФ от 8 июня 2016)

6.Да и нет нормального "Решения совета директоров" со списком директоров, которые обладают полномочиями действовать от имени компании - сами нафотошопили что-то, подложили и представили в суд

7.А эти бумажки еще от какого помощника секретаря - это мусор. А имеет ли он право действовать от имени компании, тем более с учетом вышеизложенного ?

8.Да паблик нотари пишет в своих Свидетельствах , что не удостоверяет "достоверность, правильность и правдивость документа"

9. Отметок и надписей паблика нотари на этих представленных бумажках нет

10. Апостиль также пишет, что не удостоверяет содержание документа для которого он проставлен (на нем так и написано), а проставлен он лишь "Свидетельств от паблик нотари"


и т д
и т д
и т д
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13402
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1151 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.

Re: Дрощуки принесли Устав,Спец доверку для К.Лара,РешСовета

Сообщение Isus » 23 июн 2016, 18:08

Интересно что решил суд в этом случии.
Вся информация написано мной являеться вымыслом и не правдой.
Сказано о тех, кто знает суд Божий, о тех, кто подсуден. Те, о ком говорится в Риме, знают суд Божий, знают, что он непременно будет. У них безрассудный ум, т.е. ум, не сознающий суда.
Isus   Не в сети
 
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 11 янв 2016, 23:42
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Увлечения: Другое

Re: Дрощуки принесли Устав,Спец доверку для К.Лара,РешСовета

Сообщение Иванов2020 » 23 июн 2016, 19:33

Выписка Решения совета директоров почему-то никем из Совета директоров не подписана и не удостоверена - в связи с чем это просто х
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13402
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1151 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.

Re: Дрощуки принесли Устав,Спец доверку для К.Лара,РешСовета

Сообщение Иванов2020 » 23 июн 2016, 19:36

Епт, Андрощук даже забыл в этой Выписке Решеня Совета директоров дату нарисовать , когда это "решение совета директоров" состоялось !!!
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13402
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1151 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.

Re: Дрощуки принесли Устав,Спец доверку для К.Лара,РешСовета

Сообщение 307UK » 23 июн 2016, 19:58

Иванов2020 писал(а):Епт, Андрощук даже забыл в этой Выписке Решеня Совета директоров дату нарисовать , когда это "решение совета директоров" состоялось !!!

Неужели в ООО "АЙПИновус" работают полные идиоты? :shock: :shock:
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Москва
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Дрощуки принесли Устав,Спец доверку для К.Лара,РешСовета

Сообщение Иванов2020 » 23 июн 2016, 21:16

307UK писал(а):
Иванов2020 писал(а):Епт, Андрощук даже забыл в этой Выписке Решеня Совета директоров дату нарисовать , когда это "решение совета директоров" состоялось !!!

Неужели в ООО "АЙПИновус" работают полные идиоты? :shock: :shock:


по "Решению Совета Директоров для Паскаля"

В Свидетельстве американского публичного нотариуса написано, что он , цитирую:
"удостоверяет только личность лица, подписавшего документ, который приложен к настоящему свидетельствуву, а не достоверность , правильность и действительность указанного документа".
Однако так называемый документ "выписка решения совета директоров для Паскаля " никем вообще не подписан !
в нем нет даже даты этого "Решения совета директоров для Паскаля"
и нет даты создания этого документа "выписка решения совета директоров для Паскаля "
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13402
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1151 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.

Re: Дрощуки принесли Устав,Спец доверку для К.Лара,РешСовета

Сообщение Иванов2020 » 23 июн 2016, 21:24

307UK писал(а):
Иванов2020 писал(а):Епт, Андрощук даже забыл в этой Выписке Решеня Совета директоров дату нарисовать , когда это "решение совета директоров" состоялось !!!

Неужели в ООО "АЙПИновус" работают полные идиоты? :shock: :shock:

В Свидетельстве американского публичного нотариуса написано, что он , цитирую:
"удостоверяет только личность лица, подписавшего документ, который приложен к настоящему свидетельству, а не достоверность , правильность и действительность указанного документа".
Однако так называемый документ "выписка решения совета директоров для Паскаля " никем вообще не подписан !
в нем нет даже даты этого "Решения совета директоров для Паскаля"
и нет даты создания этого документа "выписка решения совета директоров для Паскаля "
----------
может быть все нам пора от Газпрома такую "выписку реш совета директоров" на свое имя напечатать на принтере без подписей и без дат , и поехать в Европу сшибать там млрд долларов в свой карман за газ-нефть от имени Газпрома :D
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13402
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1151 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.

Re: Дрощуки принесли Устав,Спец доверку для К.Лара,РешСовета

Сообщение Tyler Durden » 24 июн 2016, 07:38

Иванов2020 писал(а):может быть все нам пора от Газпрома такую "выписку реш совета директоров" на свое имя напечатать на принтере без подписей и без дат , и поехать в Европу сшибать там млрд долларов в свой карман за газ-нефть от имени Газпрома :D


Можно в принципе, но сначала нужно ментово-прокурорской и судейской крышой в Европе обзавестись, как у дрощуковской банды, иначе после первого же иска посадят. :D
"теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить."
Н.Носов. Незнайка на Луне.
Аватара пользователя
Tyler Durden   Не в сети
 
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 17 июн 2014, 07:56
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 305 раз.
Увлечения: Другое

Re: Дрощуки принесли Устав,Спец доверку для К.Лара,РешСовета

Сообщение Иванов2020 » 24 июн 2016, 08:52

Иванов2020 писал(а):В Свидетельстве американского публичного нотариуса написано, что он , цитирую:
"удостоверяет только личность лица, подписавшего документ, который приложен к настоящему свидетельству, а не достоверность , правильность и действительность указанного документа".
Однако так называемый документ "выписка решения совета директоров для Паскаля " никем вообще не подписан !
в нем нет даже даты этого "Решения совета директоров для Паскаля"
и нет даты создания этого документа "выписка решения совета директоров для Паскаля "


вот в сети есть примеры Решений (Resolutions) Совета Директоров - в них есть подписи всех директоров и есть даты

Изображение


Изображение
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13402
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1151 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.

Re: Дрощуки принесли Устав,Спец доверку для К.Лара,РешСовета

Сообщение Иванов2020 » 24 июн 2016, 10:53

Иванов2020 писал(а):
307UK писал(а):
Иванов2020 писал(а):Епт, Андрощук даже забыл в этой Выписке Решеня Совета директоров дату нарисовать , когда это "решение совета директоров" состоялось !!!

Неужели в ООО "АЙПИновус" работают полные идиоты? :shock: :shock:


по "Решению Совета Директоров для Паскаля"

В Свидетельстве американского публичного нотариуса написано, что он , цитирую:
"удостоверяет только личность лица, подписавшего документ, который приложен к настоящему свидетельствуву, а не достоверность , правильность и действительность указанного документа".
Однако так называемый документ "выписка решения совета директоров для Паскаля " никем вообще не подписан !
в нем нет даже даты этого "Решения совета директоров для Паскаля"
и нет даты создания этого документа "выписка решения совета директоров для Паскаля "


Дрощуки уже на этом один раз потеряли 1 млн рублей , зря потратив 15 месяцев
см

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3e1f2d ... elenie.pdf

Арбитражный суд Рязанской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дело №А54-572/2015
24 мая 2016 года
...
Представленная суду выписка из архива документов в офисе Секретаря штата Калифорния от 19.01.2016 с заверенным переводом (т. 3 л.д. 48-57) не может быть принята как достаточное и достоверное доказательство, поскольку представляет собой заявление о предоставлении информации от имени компании Аутодеск, Инк. и не содержит ни подписи, ни печати или штампа, скрепляющих данный документ.
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Аутодеск, Инк. (111 МакИннис Парквэй, г. Сан Рафаэль,
штат Калифорния, США, 94903) оставить без рассмотрения.


карточка дела
http://kad.arbitr.ru/Card/e7f0a058-c155 ... 45eb4c0900


-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13402
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1151 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.


Re: Дрощуки принесли Устав,Спец доверку для К.Лара,РешСовета

Сообщение Иванов2020 » 12 июл 2016, 13:41

нашел в сети О лже свидетельствовании Кевин Лара в Свидетельстве от 6 апреля 2016 года (лже аутодеск, Айпиновус)

вот оттуда

фальсификации Свидетельства от Кевин Лара от 6 апреля 2016 года:

на офиц сайте autodesk.com новый Устав от 10 марта 2016 г.,
а почти через месяц Кевин Лара лжесвидетельствует в Свидетельстве от 6 апреля 2016 г., что приложенный им Устав от 19 сентября 2013 г. - это новая редакция и он не был изменен !!!
примечание.
см п.7.4 Устава - новая редакция Устава заверяется секретарем и хранится по местонахождению,

И как после этого можно верить иным "бумагам" от Кевин Лара ?

скачайте об этом Ходатайство о недостоверности бумаг от Кевин Лара.docx
проверьте ниже самостоятельно

Изображение


Учредительный документ - Устав (BYLAWS) - компании Autodesk, Inc. (штата Делавер США) находится в свободном доступе на офиц сайте в разделе "Investors"есть ссылка на скачивание Устава BYLAWS
см скриншот с офиц сайта с указанием этой ссылки
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13402
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1151 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.


Re: Дрощуки принесли Устав,Спец доверку для К.Лара,РешСовета

Сообщение Иванов2020 » 02 авг 2016, 09:10

отсюда Сверх титановая палочка-выручалочка "О пороках формы и содержания лже доверки лже аутодеска"

Третий способ наиболее универсален, но не во всех странах это возможно (в силу различий законов о заверении документов). Якобы Секретарь компании, или якобы ее директор, или юрист (и т.д.) "делает" копии со всех документов компании, которые могут понадобиться в другой стране (свидетельство о регистрации, устав, протоколы, доверенности и пр.) и сшивает их в одну пачку. К этой пачке он прикрепляет свое "Свидетельство" о чем-либо. Этот Свидетельство он собственноручно подписывает, а подпись заверяет нотариально. Апостиль ставится на подпись нотариуса. Этот способ, очевидно, наиболее прост, так как все документы заверяются единообразно, и экономичен, так как нужно оплатить проставление только одного нотариального заверения и одного апостиля на весь комплект. Кроме того, сами оригиналы документов никто не видел и не увидит, а следовательно никто не сможет привлечь к уголовной ответственности за подделку документов.

Последний вид заверения оставляет ООО "АЙПИнвус" и Ко лже-представителей больше возможностей для мошенничества, так как, скажем, даже настоящий секретарь компании (не говоря о его ассистенте) при изготовлении копий документов не связан по закону никакими требованиями, как нотариус при изготовлении нотариальных копий. На практике, однако, возражений против такого заверения никогда не возникает, в том числе у судов и государственных органов в России, для которых само наличие апостиля является вполне достаточным.

Иногда приходится сталкиваться с проблемами, что все скреплено обычным степлером , в том числе и апостиль на отдельной странице прикрепляется к основному документу простой скрепкой. Такое заверение повергает в панику российских юристов, которые склонны требовать согласно фундаментальных основ применимого (российского по ч.1 ст.1209 ГК РФ) права, чтобы вместо нотариального Свидетельства была нотариальная Удостоверительная надпись на самих документах и чтобы многостраничные документы были прошиты, пронумерованы и скреплены печатью нотариуса.
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13402
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1151 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.


Вернуться в Форум по статье 146 УК РФ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google и гости: 4

Яндекс.Метрика
Сообщить о неверной информации.