Важно! "Омбудсмен рассмотрел документы десятка дел, которые завершились обвинительным приговором, и пришел к выводу, что люди, которые представлялись «официальными представителями правообладателя», таковыми не являются." Подробнее: СМИ "Известия" от 16.03.2017 http://izvestia.ru/news/671570

Представитель Уполномоченного при Президенте Российской Федерации о специфическом "бизнесе" "правообладателей"
Семенов Анатолий Вячеславович на пресс-конференции рассказал телевидению о лицах именующих себя представителями правообладателей, об их специфическом "бизнесе", признаках уклонения от налогов, присвоения крупных, и особо крупных денежных средств.

Смотреть видео на youtube >>
Внимание! Уважаемые посетители сайта! Вся информация размещенная здесь является вымыслом и неправдой. Все совпадения с реальными историями из жизни, именами и событиями являются чистой случайностью и выдумкой, неправдой. Данный ресурс является лишь художественным изданием, создаваемым группой авторов. Авторы сообщений ни в коем случае не могут нести ответственности за свои сообщения, если вдруг они совпали с реальностью, но всегда готовы помочь Вам!
Если Вы не согласны с таким положением вещей, рекомендуем прекратить просмотр сайта и покинуть его.
Если к содержимому страниц у Вас появились претензии - обращайтесь в раздел "Для жалоб и предложений".
Все претензии и нарекания к работе этого сайта будут внимательно рассмотрены администраторами.
Обращаем Ваше особое внимание на то, что всё творчество авторов проекта является охраняемым законом об авторском праве творчеством авторов проекта. И любое копирование любых страниц этого сайта (путём копирования текста, фотографий и любых других способов копирования информации) без разрешения на то его автором, является нарушением законодательства Российской Федерации, влечет за собой правовые последствия.
>Телеграм канал Femida78<

Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Обсуждения

Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение kofe » 10 ноя 2014, 14:28

Ситуация следующая. Попался на контрольной закупке представителями ОБЭП по Самарской области г. Тольятти Комсомольского Района. Изъяли 5 дисков, флешку на которой был установочный файл Autodesk с ним в папке был Keygen, жеский диск с кучей всего и ноутбук который я обслуживал. Вся ирония в том, что программа уже не выпускается так ещё и не была активирована. Теперь представитель правообладателя предъявил иск в размере 3 000 000 рублей. Естественно заоблочная сумма за триал версию программы. Была проведена экспертиза на которой эксперт явно указывает что она триал версия и не активирована, но из-за кейгена её считают контрафактной. Подскажите как быть? Что делать?
Аватара пользователя
kofe   Не в сети
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение Иванов2020 » 10 ноя 2014, 14:56

http://www.proza.ru/2013/07/02/410

Ниже решение суда о левой доверенности Аутодеск Инк из Калифорнии США от имени хз какого то якобы директора Паршалка вступило в законную силу на всей территории РФ:

http://ipnovus.livejournal.com/1916.html

Между тнм, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями от ..., 8 июня 2012 г.)

Статья 3. Единство судебной системы
Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем: ...
признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу;

Более того Аутодеск,Инк США НЕ ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ в Европе (и России), а "Аутодеск Инк из Калифорнии США " из лже доверенности вообще нет в списке соответствующих правообладателей , указанных в Лицухе , расположенной на экз. программы и на офиц сайте
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13432
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1157 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение Иванов2020 » 13 ноя 2014, 22:20

Еще одно Решение суда РФ, что у Аутодеск Инк США липовая доверенность - у твоего лже представителя такая же лже доверка




http://leninsky.wlk.sudrf.ru/modules.ph ... _id=113987


18 марта 2014 г. г. Владикавказ



Информация по делу №2-224/2014 (2-2644/2013;) ~ М-3056/2013
Дело № 2-224/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
18 марта 2014 г. г. Владикавказ
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б., при секретаре Химилоновой З.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Корпорации «Майкрософт», Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед», «Корпорации «Аутодеск инк» к Папакину Владимиру Станиславовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав,
установил:
Корпорация «Майкрософт», Копорация «Адоб Систем Инкорпорейтед» и «Корпорация «Аутодеск инк» обратились в суд с указанным иском.
...

Ответчик Папакин В.С. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что представленные в суд копии доверенностей, на основании которых подан иск, вызывают сомнение в их подлинности, поскольку заверены от имени юридического лица –<данные изъяты> на которое доверенности не выдавались. К доверенностям не приложены документы, подтверждающие полномочия подписавших их лиц, на доверенностях от имени юридических лиц-истцов отсутствуют печати этих организаций.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает,

что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим надлежащих полномочий на его подписание
и предъявление иска.


Так, в материалах дела имеется копия доверенности отДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 от <данные изъяты> в лице ФИО5, действующего как официальный юридический представитель «Аутодеск.Инк.», заверенная нотариусом <адрес>. Имеется также доверенность от компании «Аутодеск.Инк.» от ДД.ММ.ГГГГ года, заверенная нотариусом ФИО2 <адрес>, <адрес>, из которой усматривается, что компания «Аутодеск.Инк.» расположена по адресу: <адрес> На доверенности имеется Апостиль, заверенный печатью <адрес>

Согласно ст. 1, "Конвенции, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов" (Заключена в г. Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России 31.05.1992), ее нормы распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства.

В качестве официальных документов в смысле настоящей Конвенции рассматриваются: a) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя.

Поскольку корпорация «Аутодеск.Инк.» расположена на территории штата калифорния, США, а доверенность от ее имени удостоверена в <адрес>, Швейцария, апостиль на данную доверенность не соответствует указанной выше норме Конвенции, поскольку не представлено документов, свидетельствующих подчинение юридического лица юрисдикции государства, удостоверившего документ ( доверенность)



От корпорации «Адоб Систем Инкорпорейтед» представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в лице ФИО11, <данные изъяты>, удостоверенная нотариусом штата Вашингтон,<адрес> ФИО12, уполномачивающая представлять интересы корпорации <данные изъяты> К иску приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, выданная и удостоверенная нотариусом <адрес> по передоверию на основании указанной выше доверенности.

Далее, к иску приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенная нотариусом <адрес> на имя ФИО4 от гр.ФИО6, действующего от имени корпорации «Майкрософт», выданная на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подписанной помощником <данные изъяты> На доверенности имеется апостиль от ДД.ММ.ГГГГ, проставленный секретарем штата <адрес>. К доверенности также приложено «Свидетельство о существовании/ полномочиях, из которой следует, что Корпорация Майкрософт существует и продолжает действовать на основании свидетельства о регистрации в штате Вашингтон ДД.ММ.ГГГГ года.

Подобных свидетельств о существовании и регистрации Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед», «Корпорации «Адоб «Аутодеск инк» к материалам дела не приобщено и в суд не представлено.


Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Однако представленные в суд доверенности, как первоначальные, так и выданные по передоверию от имени истцов является ксерокопиямии, которые в установленном законом порядке не заверены.

Представителю истцов, подписавшему исковое заявление, было предложено представить в суд подлинники доверенностей или их надлежаще заверенные копии, однако в адрес суда им были направлены ксерокопии доверенностей, заверенные <данные изъяты> которые также не могут считаться надлежаще заверенными.



Указанный вывод согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в Определении от 01.03.2007 N 86-Г07-7., в котором указано, что заявление, поданное в суд лицом, действующим в интересах другого лица на основании ксерокопии доверенности, не заверенной в установленном законом порядке, подлежит возврату заявителю.
....
В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ,
определил:
Иск Корпорации «Майкрософт», Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед», «Корпорации «Аутодеск инк» к Папакину Владимиру Станиславовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав, оставить без рассмотрения.
...







Полное решение суда РФ (Республика Алания) о фальш доверенностях Аутодеск Инк и др
Вывести список дел, назначенных на дату
Поиск информации по делам
Решение по гражданскому делу

Информация по делу №2-224/2014 (2-2644/2013;) ~ М-3056/2013
Дело № 2-224/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
18 марта 2014 г. г. Владикавказ
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б., при секретаре Химилоновой З.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Корпорации «Майкрософт», Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед», «Корпорации «Аутодеск инк» к Папакину Владимиру Станиславовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав,
установил:
Корпорация «Майкрософт», Копорация «Адоб Систем Инкорпорейтед» и «Корпорация «Аутодеск инк» обратились в суд с указанным иском.
В обоснование заявленных теребований с исковом заявлении указали, что ответчик Папакин В.С., без заключения договоров с истцами, в нарушение законов РФ, занимался оказанием услуг по установке пользователям нелицензионного программного обеспечения для ЭВМ, за что был привлечен к уголовной ответственности и осужден по ч..2 ст.146 УК РФ в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы просили взыскать с ответчика в пользу Корпорации «Майкрософт» сумму ущерба в размере <данные изъяты>, в пользу Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед»- <данные изъяты>, в пользу, «Корпорации «Аутодеск инк»- <данные изъяты>. Исковое заявление в суд подписано ФИО4 по доверенности, который был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Папакин В.С. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что представленные в суд копии доверенностей, на основании которых подан иск, вызывают сомнение в их подлинности, поскольку заверены от имени юридического лица –<данные изъяты> на которое доверенности не выдавались. К доверенностям не приложены документы, подтверждающие полномочия подписавших их лиц, на доверенностях от имени юридических лиц-истцов отсутствуют печати этих организаций.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим надлежащих полномочий на его подписание и предъявление иска.
Так, в материалах дела имеется копия доверенности отДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 от <данные изъяты> в лице ФИО5, действующего как официальный юридический представитель «Аутодеск.Инк.», заверенная нотариусом <адрес>. Имеется также доверенность от компании «Аутодеск.Инк.» от ДД.ММ.ГГГГ года, заверенная нотариусом ФИО2 <адрес>, <адрес>, из которой усматривается, что компания «Аутодеск.Инк.» расположена по адресу: <адрес> На доверенности имеется Апостиль, заверенный печатью <адрес>
Согласно ст. 1, "Конвенции, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов" (Заключена в г. Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России 31.05.1992), ее нормы распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства. В качестве официальных документов в смысле настоящей Конвенции рассматриваются:
a) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя. Поскольку корпорация «Аутодеск.Инк.» расположена на территории штата калифорния, США, а доверенность от ее имени удостоверена в <адрес>, Швейцария, апостиль на данную доверенность не соответствует указанной выше норме Конвенции, поскольку не представлено документов, свидетельствующих подчинение юридического лица юрисдикции государства, удостоверившего документ ( доверенность)
От корпорации «Адоб Систем Инкорпорейтед» представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в лице ФИО11, <данные изъяты>, удостоверенная нотариусом штата Вашингтон,<адрес> ФИО12, уполномачивающая представлять интересы корпорации <данные изъяты> К иску приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, выданная и удостоверенная нотариусом <адрес> по передоверию на основании указанной выше доверенности.
Далее, к иску приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенная нотариусом <адрес> на имя ФИО4 от гр.ФИО6, действующего от имени корпорации «Майкрософт», выданная на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подписанной помощником <данные изъяты> На доверенности имеется апостиль от ДД.ММ.ГГГГ, проставленный секретарем штата <адрес>. К доверенности также приложено «Свидетельство о существовании/ полномочиях, из которой следует, что Корпорация Майкрософт существует и продолжает действовать на основании свидетельства о регистрации в штате Вашингтон ДД.ММ.ГГГГ года. Подобных свидетельств о существовании и регистрации Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед», «Корпорации «Адоб «Аутодеск инк» к материалам дела не приобщено и в суд не представлено.
Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Однако представленные в суд доверенности, как первоначальные, так и выданные по передоверию от имени истцов является ксерокопиямии, которые в установленном законом порядке не заверены. Представителю истцов, подписавшему исковое заявление, было предложено представить в суд подлинники доверенностей или их надлежаще заверенные копии, однако в адрес суда им были направлены ксерокопии доверенностей, заверенные <данные изъяты> которые также не могут считаться надлежаще заверенными.
Указанный вывод согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в Определении от 01.03.2007 N 86-Г07-7., в котором указано, что заявление, поданное в суд лицом, действующим в интересах другого лица на основании ксерокопии доверенности, не заверенной в установленном законом порядке, подлежит возврату заявителю.
В соответствии со ст. 77 "Основ законодательства РФ о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 21.12.2013), нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из документов, выданных органами государственной власти органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ,
определил:
Иск Корпорации «Майкрософт», Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед», «Корпорации «Аутодеск инк» к Папакину Владимиру Станиславовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.
Председательствующий Дзуцева Ф.Б.
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13432
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1157 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение andreyka1803 » 21 янв 2015, 18:50

kofe писал(а):Ситуация следующая. Попался на контрольной закупке представителями ОБЭП по Самарской области г. Тольятти Комсомольского Района. Изъяли 5 дисков, флешку на которой был установочный файл Autodesk с ним в папке был Keygen, жеский диск с кучей всего и ноутбук который я обслуживал. Вся ирония в том, что программа уже не выпускается так ещё и не была активирована. Теперь представитель правообладателя предъявил иск в размере 3 000 000 рублей. Естественно заоблочная сумма за триал версию программы. Была проведена экспертиза на которой эксперт явно указывает что она триал версия и не активирована, но из-за кейгена её считают контрафактной. Подскажите как быть? Что делать?


Такая же ситуация случилась у меня только я с центрального района и это было в декабре 29 числа.
Последний раз редактировалось KRN*BOT 22 янв 2015, 12:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: удаление номера телефона с форума
andreyka1803   Не в сети
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 20 янв 2015, 19:21
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение smail » 22 янв 2015, 09:16

andreyka1803 писал(а):
kofe писал(а):Ситуация следующая. Попался на контрольной закупке представителями ОБЭП по Самарской области г. Тольятти Комсомольского Района. Изъяли 5 дисков, флешку на которой был установочный файл Autodesk с ним в папке был Keygen, жеский диск с кучей всего и ноутбук который я обслуживал. Вся ирония в том, что программа уже не выпускается так ещё и не была активирована. Теперь представитель правообладателя предъявил иск в размере 3 000 000 рублей. Естественно заоблочная сумма за триал версию программы. Была проведена экспертиза на которой эксперт явно указывает что она триал версия и не активирована, но из-за кейгена её считают контрафактной. Подскажите как быть? Что делать?


Такая же ситуация случилась у меня только я с центрального района и это было в декабре 29 числа.

вы бы номерами поменьше бы светили... менты и вся шайка тут лазеет
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3317
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение art- » 22 янв 2015, 12:11

смал - "воспользуйся модераторскими примочками"
Добрых дел мастер с похмелья злой... © Сплин
art-   Не в сети
 
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 105 раз.

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение KRN*BOT » 22 янв 2015, 12:39

art- писал(а):смал - "воспользуйся модераторскими примочками"


паранои на всех не хватило из-за арта )
Я есьм техническая учётная запись, созданная исключительно для других администраторов ресурса.
Не для пользователей.
Добра.
KRN*BOT   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 12:10
Откуда: спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение smail » 22 янв 2015, 15:13

Kirill_KRN писал(а):
art- писал(а):смал - "воспользуйся модераторскими примочками"


паранои на всех не хватило из-за арта )

это не параноя... мне пацан писал что ему следак сказал чтоб че говорят в инете не слушал
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3317
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение zoniks » 22 янв 2015, 16:04

А мне прокурор говорил , чтоб я не смотрел , что в интернетах написано и не совокуплял всем мозги своими глупыми ходатайствами , а гордо шел на особый порядок :D
zoniks   Не в сети
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 19:42
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение art- » 23 янв 2015, 02:58

гордо шел на особый порядок :D
Добрых дел мастер с похмелья злой... © Сплин
art-   Не в сети
 
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 105 раз.

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение rodent854 » 23 янв 2015, 10:11

СТ 146 УК РФ.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта

не знаю как они тебе состав ляпать будут
если не устанавливал, не продавал -- где состав? (или ты установил? из поста не понятно)
хотя у нас в стране всё бывает, скоро в дверь стучаться начнут и компы изымать, а потом цели сбыта выдумывать.
и так пока всю страну не пересажают, что то не правовым государством пахнет, а воняет трупами 37-го года
надо смотреть что в постановлении о ВУД и в обвинительном заключении
Аватара пользователя
rodent854   Не в сети
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 08 авг 2014, 10:44
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение smail » 23 янв 2015, 10:34

art- писал(а):гордо шел на особый порядок :D

я даж когда отказался мне в мировом 2 раза угрожали...1,5 года исправительных а потом 200 тыщ штрафа
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3317
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение kofe » 05 мар 2015, 08:13

27.02.15 было 7 заседание, после него судья отправил дело на доследование, так как в нем обнаружились недочеты по тексту обвинительного сначала фигурировала одна статья затем другая(разночтения).Теперь скорее всего дело потеряют или замнут, вообщем очень малый шанс что дело опять вернется в суд. По разговорам было понятно что судья готов был меня оправдать, но "самарские" запретили это делать так как это прициндент. Но я вообщем доволен, считаю это маленькой победой.
Аватара пользователя
kofe   Не в сети
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение biopadlov » 05 мар 2015, 08:54

Поздравляю! Постановление о возврате прокурору вступило в силу?
Linux - наше все! Linuxmint.com
Аватара пользователя
biopadlov   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 16:33
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 142 раз.

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение Tyler Durden » 05 мар 2015, 09:14

молодец, теперь помоги еще двум бедолагам, дела которых в твоем суде сейчас, хотя бы советом бороться и не сдаваться.
Лавренчук М.А. ст.146 ч.2; ст.273 ч.2 УК РФ слушание на 10 марта
Криволапов А.Д. ст.146 ч.2; ст.273 ч.2 УК РФ слушание на 13 марта
можешь прийти перед заседанием (вход свободный) и показать им свое постановление о возврате дела.
Не исключено, что и менты там твои же и следак тот же.
"теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить."
Н.Носов. Незнайка на Луне.
Аватара пользователя
Tyler Durden   Не в сети
 
Сообщения: 863
Зарегистрирован: 17 июн 2014, 07:56
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение pizdelix » 05 мар 2015, 14:22

Привет, произошла такая же хрень и со мной, поставил триальную винду и автодеск , сегодня позвонили с коммунистической сказази когда придти могу (завтра или на след неделе)
вопрос: примерно чего ожидать , на что соглашаться ,а на что нет, и можно ли в игнор их и без последствий? про флэшки могу забыть спокойно - 250 рублей)
Аватара пользователя
pizdelix   Не в сети
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 14:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение Tyler Durden » 05 мар 2015, 16:15

pizdelix писал(а):Привет, произошла такая же хрень и со мной, поставил триальную винду и автодеск , сегодня позвонили с коммунистической сказази когда придти могу (завтра или на след неделе)
вопрос: примерно чего ожидать , на что соглашаться ,а на что нет, и можно ли в игнор их и без последствий? про флэшки могу забыть спокойно - 250 рублей)

да в игнор их, в игнор! а лучше уезжай куда-нибудь! подумаешь в розыск объявят.
"теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить."
Н.Носов. Незнайка на Луне.
Аватара пользователя
Tyler Durden   Не в сети
 
Сообщения: 863
Зарегистрирован: 17 июн 2014, 07:56
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение Иванов2020 » 06 мар 2015, 10:25

pizdelix писал(а):Привет, произошла такая же хрень и со мной, поставил триальную винду и автодеск , сегодня позвонили с коммунистической сказази когда придти могу (завтра или на след неделе)
вопрос: примерно чего ожидать

вот что ожидать http://ipnovus-146.livejournal.com/676.html
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13432
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1157 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение kofe » 26 окт 2015, 13:44

Вот прошло 1,5 года в пятницу вынесли вердикт по моему делу. В итоге осудили на 1,1 условно. Все мои доводы по поводу доверенностей, провокации, стоимости программы, выписки ЕГРЮЛ с другими номерами остались без удовлетворения. Думаю подавать на апелляцию. Но грамотных адвокатов в ТЛТ походу нет.
Аватара пользователя
kofe   Не в сети
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение Medvedput » 26 окт 2015, 14:42

kofe писал(а):Вот прошло 1,5 года в пятницу вынесли вердикт по моему делу. В итоге осудили на 1,1 условно. Все мои доводы по поводу доверенностей, провокации, стоимости программы, выписки ЕГРЮЛ с другими номерами остались без удовлетворения. Думаю подавать на апелляцию. Но грамотных адвокатов в ТЛТ походу нет.


К сожалению, ты не попал в тот 0,000000001 % оправдательных приговоров, которые имеются при Путине. А вот при Сталине, говорят процент был выше и на много. Но у нас сейчас все поют славу Путину, поэтому видят реальность только те, кто попадётся в лапы хитрой лицемерной системы.
Так ведь и при чистом коммунизме, воинствующем!, было. Говорили всем, что нет гонений в СССР, кругом только враги народа, и пятые колонны. А сама власть за пятую колонну и врагов не считалась. Так и сейчас, ну ничегошеньки не изменилось. Поменялись только декорации.
а на самом деле в твоем деле реально никто не потерпел ничего даже теоретически, поскольку "закупщиком" были сами сотрудники полиции, ты скачал по их просьбе с открытого доступа именно для них и после они изъяли Иванов2020
Аватара пользователя
Medvedput   Не в сети
 
Сообщения: 924
Зарегистрирован: 04 мар 2015, 00:55
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 64 раз.

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение Medvedput » 26 окт 2015, 14:45

kofe писал(а):Вот прошло 1,5 года в пятницу вынесли вердикт по моему делу. В итоге осудили на 1,1 условно. Все мои доводы по поводу доверенностей, провокации, стоимости программы, выписки ЕГРЮЛ с другими номерами остались без удовлетворения. Думаю подавать на апелляцию. Но грамотных адвокатов в ТЛТ походу нет.


Какие именно доводы ты предъявлял и в какой форме, кому?
В письменной форме прокурорам, в суд, следователю?
Опиши конкретнее.
Что делать 1,1 год условно, как это выражается? В какой форме.
а на самом деле в твоем деле реально никто не потерпел ничего даже теоретически, поскольку "закупщиком" были сами сотрудники полиции, ты скачал по их просьбе с открытого доступа именно для них и после они изъяли Иванов2020
Аватара пользователя
Medvedput   Не в сети
 
Сообщения: 924
Зарегистрирован: 04 мар 2015, 00:55
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 64 раз.

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение Иванов2020 » 26 окт 2015, 15:20

kofe писал(а): Все мои доводы по поводу доверенностей, ... выписки ЕГРЮЛ с другими номерами остались без удовлетворения.


отсюда все доводы использовал ? оценка в приговоре каждому доводу есть ?
О фальсификации "доверенности" "Autodesk, Inc." Мартина Паршалка для ООО Айпиновус





-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13432
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1157 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение 307UK » 26 окт 2015, 16:49

kofe писал(а):Вот прошло 1,5 года в пятницу вынесли вердикт по моему делу. В итоге осудили на 1,1 условно. Все мои доводы по поводу доверенностей, провокации, стоимости программы, выписки ЕГРЮЛ с другими номерами остались без удовлетворения. Думаю подавать на апелляцию. Но грамотных адвокатов в ТЛТ походу нет.

А почему ты не развил вопрос о триальности? Мало ли что они скажут "там кряк был еще". Сама прога - это единое целое, и ты ее не активировал. Скачать их можно с оффсайтов, в том числе и версии уже снятые с продаж. И это законно, они и будут триальными. То что там еще было на компакт-диске - по сути не их и не твое дело. Сам компакт-диск - просто носитель, куда можешь помимо проги - запихать еще хоть портрет путина во весь рост, а затем финализировать. Оттого что там будет помимо проги портрет Владимира Владимировича - сама прога никак не станет контрафактной, так как этот портрет (или кряк) в саму прогу не внедрен. Что с портретом владимира Владимировича (или кряком в папке), что без него, - прога все равно встанет в триале, пока кряком не воспользуешься. Так, ты им и не пользовался.. Может ты авторские права создателя кряка нарушил? Так спроси у прокурорских кто он, скажи хочешь выяснить этот вопрос. ;) И, на будущее, не забудь при копировании чего-то на носитель - попутно поместить там и портрет Владимира Владимировича. Будет хоть жаловаться кому, что вот, с его портретом посчитали контрафактным.. А у тебя, цель ведь была вполне благородная, даже - чисто патриотическая. :P
Не нужно никому молча страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1504
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Москва
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение kofe » 18 дек 2015, 07:40

Доброе утро Ребята! 9 декабря прошло апелляционное слушание моего дела. Прошло все за минут 10, пока был в суде эвакуировали тачку, пришлось поездить что бы найти её) Но интересно то что по моему делу, напомню 146 ч3 применили амнистию и сняли судимость. По ссылке карточка дела.Вдруг кому поможет!
http://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php? ... id=4&new=4
Аватара пользователя
kofe   Не в сети
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Увлечения: Autodesk


Вернуться в Форум по статье 146 УК РФ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google и гости: 8

Яндекс.Метрика
Сообщить о неверной информации.