Важно! "Омбудсмен рассмотрел документы десятка дел, которые завершились обвинительным приговором, и пришел к выводу, что люди, которые представлялись «официальными представителями правообладателя», таковыми не являются." Подробнее: СМИ "Известия" от 16.03.2017 http://izvestia.ru/news/671570

Представитель Уполномоченного при Президенте Российской Федерации о специфическом "бизнесе" "правообладателей"
Семенов Анатолий Вячеславович на пресс-конференции рассказал телевидению о лицах именующих себя представителями правообладателей, об их специфическом "бизнесе", признаках уклонения от налогов, присвоения крупных, и особо крупных денежных средств.

Смотреть видео на youtube >>
Внимание! Уважаемые посетители сайта! Вся информация размещенная здесь является вымыслом и неправдой. Все совпадения с реальными историями из жизни, именами и событиями являются чистой случайностью и выдумкой, неправдой. Данный ресурс является лишь художественным изданием, создаваемым группой авторов. Авторы сообщений ни в коем случае не могут нести ответственности за свои сообщения, если вдруг они совпали с реальностью, но всегда готовы помочь Вам!
Если Вы не согласны с таким положением вещей, рекомендуем прекратить просмотр сайта и покинуть его.
Если к содержимому страниц у Вас появились претензии - обращайтесь в раздел "Для жалоб и предложений".
Все претензии и нарекания к работе этого сайта будут внимательно рассмотрены администраторами.
Обращаем Ваше особое внимание на то, что всё творчество авторов проекта является охраняемым законом об авторском праве творчеством авторов проекта. И любое копирование любых страниц этого сайта (путём копирования текста, фотографий и любых других способов копирования информации) без разрешения на то его автором, является нарушением законодательства Российской Федерации, влечет за собой правовые последствия.
>Телеграм канал Femida78<

Дело ст146+ст273

Обсуждения

Дело ст146+ст273

Сообщение kot146 » 26 авг 2012, 19:54

Привет всем. ситуация такая же как и у всех, прошу посмотреть материалы дела и подсказать какие нибудь моменты.
Дело.rar и Обвинительное.rar.

Сейчас дело находится в суде. предварительное слушание перенесли на сентябрь.
Допустил много ошибок:
1 дал показания - одна из главных ошибок,хоть и пытался быть в них осторожным.
2 не был достаточно активным на предварительном расследовании. была жалоба по 124 и 125 статьям о незаконном возбуждении по ст 273. прокурор тупо отфутболил, ничем не аргументировав. Судья- что не может влиять на предварительое расследование. после чего опустились на некоторое время опустились руки((

Прозьба посмотреть дело и дать возможные подсказки.
есть ли у кого успешный опыт оспаривания таких вопросов как:
1.убрать из обвинения установленную неактивированную программу(т.е. демо версию),в моем случае это Office, из дела на судебном заседании, если есть какой нибудь текст ходатоса или просто аргументы.

2.если при ПЗ был скопирован установочный дистрибутив, без установки, с которого возможно установить и демо версию.Как убрать его из обвинения. Аргументы, есть ли у кого опыт в подобных вопросах

3. Должно ли постановление о проведении ПЗ зарегестрировано в КУСП-е

4 Есть ли у кого официальный ответ от правообладателей об обязательной регистрации при использовании/установке демо версии
(т.к. один из моих представителей правообладателя прям кричит об этом)

5 есть ли у кого аргументы чтобы демо версии не вменялись как полноценные программы

6 может еще что пропустил
kot146   Не в сети
 

Re: Дело ст146+ст273

Сообщение Иванов2020 » 11 окт 2012, 00:37

kot146 писал(а):4 Есть ли у кого официальный ответ от правообладателей об обязательной регистрации при использовании/установке демо версии
(т.к. один из моих представителей правообладателя прям кричит об этом)





У нас тоже кричал, но демоверсия это демоверсия - ущерба нет и она бесплатная в любом случае, то есть размера нарушенных прав нет

и еще по справочнику нп ппп - я выложу обоснование что он не является финансовым документом или бухгалтерским - поскольку нет подписей и печатей - а так же нп ппп не имеет права заниматься оценочной деятельностью - плюс в их ценах заложена наценка посредников - напрямую же не продают
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1923 раз.


Вернуться в Форум по статье 146 УК РФ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Яндекс.Метрика
Сообщить о неверной информации.