Важно! "Омбудсмен рассмотрел документы десятка дел, которые завершились обвинительным приговором, и пришел к выводу, что люди, которые представлялись «официальными представителями правообладателя», таковыми не являются." Подробнее: СМИ "Известия" от 16.03.2017 http://izvestia.ru/news/671570

Представитель Уполномоченного при Президенте Российской Федерации о специфическом "бизнесе" "правообладателей"
Семенов Анатолий Вячеславович на пресс-конференции рассказал телевидению о лицах именующих себя представителями правообладателей, об их специфическом "бизнесе", признаках уклонения от налогов, присвоения крупных, и особо крупных денежных средств.

Смотреть видео на youtube >>
Внимание! Уважаемые посетители сайта! Вся информация размещенная здесь является вымыслом и неправдой. Все совпадения с реальными историями из жизни, именами и событиями являются чистой случайностью и выдумкой, неправдой. Данный ресурс является лишь художественным изданием, создаваемым группой авторов. Авторы сообщений ни в коем случае не могут нести ответственности за свои сообщения, если вдруг они совпали с реальностью, но всегда готовы помочь Вам!
Если Вы не согласны с таким положением вещей, рекомендуем прекратить просмотр сайта и покинуть его.
Если к содержимому страниц у Вас появились претензии - обращайтесь в раздел "Для жалоб и предложений".
Все претензии и нарекания к работе этого сайта будут внимательно рассмотрены администраторами.
Обращаем Ваше особое внимание на то, что всё творчество авторов проекта является охраняемым законом об авторском праве творчеством авторов проекта. И любое копирование любых страниц этого сайта (путём копирования текста, фотографий и любых других способов копирования информации) без разрешения на то его автором, является нарушением законодательства Российской Федерации, влечет за собой правовые последствия.
>Телеграм канал Femida78<

Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Обсуждения

Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение blmen » 11 авг 2018, 13:02

В общем меня подставили с Компасом 3Д. Лепят ст.146 ч.3. Ознакомился с материалами дела недавно и в распечатке телефонных звонков закупщицы увидел следующее. Во первых, звонки и смс все от закупщицы..это они подчеркнули сами. Окромя этого в распечатке 50 звонков от мента,который может получить звезду и прибавку. Самое главное звонки от него идут еще до ОРМ и до того как закупщица поняла,по ее показаниям, что оказывается программы могут быть контрафактнами и стоить очень дорого. То есть заяву в полицию она написала 25.02 типо вечером, и где то в обед или ближе к вечеру поняла,что программы контрафактные, а с ментом созванивалась уже с 24.02, может конечно и раньше...но распечатка звонков начинается с 24.02.
Второй момент, в распечатки звонков также есть звонки с 24.02 к одной из понятых, хотя понятая в показаниях пишет что ее увидела в первый раз только 1.03. Как звать не знает и вообще никого не знает. Вообще мы ее пробили она родственица этой закупщицы. ЭТО ЖЕ 100% провокация получается!? помогите товарищи? И почему прокурор не обращает на это внимание? или они все там в деле?
Аватара пользователя
blmen   Не в сети
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 авг 2018, 12:45
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: Другое

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение Иванов2020 » 11 авг 2018, 13:56

У тебя применили схему, когда провоцирует гражданское лицо, но твоя Закупщица - это агент полиции, поскольку знала (это надо доказать) мента еще до начала ОРМ , к тому же она и еще провела еще ранее много таких ОРМ-провокаций в отношении других (это надо доказать). А агентам полиции также запрещено провоцировать, поскольку агенты работают под контролем полиции, самим агентам как частным лицам самим запрещено вообще проводить ОРМ.


ст 6 об орд
"Должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями, а также отдельных граждан с их согласия на гласной и негласной основе.

Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами."



ст 5 об орд
Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:
...
подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);


Кстати, из ст 5 следует, что провокация - это в том числе и побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий.


кроме того, что по закону должен был сделать мент после как узнал, что ты якобы собираешься Закупщице дать/установить программу? Почему он решил провести ОРМ ?

Это незаконно, поскольку он должен был не ОРМ проводить, а сначала провести с тобой профилактическую работу и пропаганду правовых знаний (разъяснить что незаконно, что до 100 тыс - это административка, а свыше 100 тыс это уголовка, свыше 1 млн - это особо-крупный размер уголовки и т д), поскольку ты не юрист и знаешь этого

п.4 ч.1 ст. 12 фз О полиции
"1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;"



ч 2 ст 50 Конституции "При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона."





Ты не юрист, ты просто технарь, на том тебя и спровоцировали, воспользовавшись твоей юридической безграмотностью, кроме того, ты не знал , что цена свыше 100 тыс руб и даже свыше 1 млн руб. Откуда ты мог знать все это - тебе кто говорил это ? Нет, конечно. С тобой проводили профилактич работу и пропаганду правовых знаний ? Нет, конечно, а мент обязан это делать по закону .
Тебе заранее говорили цену ? А сам ты цену никак не мог знать и даже не догадывался, что свыше 100 тыс руб. Мент обязан это делать по закону при проведении профилактической работы и пропаганде правовых знаний.

А между тем, если ты не знал авторское право , не знал что означает иностранное слово "лицензия" и с чем ее едят (тебя этому никто не учил и надо быть юристом по образованию , чтобы это знать), не знал цены (откуда ты мог знать?) , то

ты не осознавал и по обстоятельствам дела не мог осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должен был или не мог их предвидеть

ч.1 ст.28 УК: "Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.", а по ч.2 ст. 5 УК : "Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается."









Незнание авторского права и цены, означает что у тебя отсутствовал Умысел нарушить авторское право и отсутствовал Умысел нарушить в крупном размере (свыше 100 тыс) - значит дважды нет состава престпления по ч 3 ст 146 УК. Откуда у тебя мог быть Умысел на нарушение авторского права в (особо) крупном размере, если ты не знал ни того и ни другого? При этом с тобой сознательно со злым умыслом в нарушение закона О полиции менты не провели профилакт работу и пропаганду правовых знаний.


см
http://uloblsud.ru/index.php?option=com ... &Itemid=61

"В судебной коллегии по уголовным делам

Судом апелляционной инстанции правильно указано, что не представлено доказательств того, что Л. заранее знал о стоимости программы «Autodesk 3 ds Max 9 SLM», что имело существенное значение для вопроса о виновности Л. В приговоре приведен подробный анализ доказательств стороны обвинения: показания свидетеля Л.О.М., пояснившей, что во время переговоров с Л. ни она, ни он (Л.) не называли конкретную стоимость лицензионной программы «Autodesk 3 ds Max 9 SLM». Что касается денег, переданных Л., то они являлись лишь оплатой за сам труд, за факт оказания услуги, но не за программу «Autodesk 3 ds Max 9 SLM».
...
Таким образом, органами предварительного следствия не доказано, что умысел Л. был направлен на нарушение авторского права, что является обязательным признаком рассматриваемого состава преступления, так как объектом посягательства, согласно статье 146 УК РФ, являются авторские права.
...
Поскольку материалы уголовного дела не содержат прямых доказательств или совокупности косвенных доказательств, подтверждающих наличие в действиях Л. состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 УК РФ, то судебная коллегия пришла к выводу о том, что оправдательный приговор суда апелляционной инстанции в отношении Л. постановлен правильно, законно и обоснованно".
-




и прочитай все ссылки , которые ниже



-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение Tyler Durden » 12 авг 2018, 12:15

какой город?
"теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить."
Н.Носов. Незнайка на Луне.
Аватара пользователя
Tyler Durden   Не в сети
 
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 17 июн 2014, 07:56
Благодарил (а): 179 раз.
Поблагодарили: 308 раз.
Увлечения: Другое

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение anton12384 » 13 авг 2018, 09:40

Вот читаю и диву даюсь.
Должны были провести профилактическую беседу... и это пишут люди которые борются с ними по 5 лет.
Не провели и дальше что???
Ты не знал что она стоит больше 1 млн рублей и что??? Вы реально думаете что это в суде прокатит???

1. Не признавай вину
2. Ищи хорошего адвоката
3. Пытайся развалить дело до суда, времени у тебя по идее будет много
а. Разбивай экспертизу там будут нарушения все, открывай закон и экспертизу - читай- сравнивай
б. Внимательно изучай дело
Промохаешь следствие в суде 99,6% будешь осужден. Даже больше потому что 0,4% оправдательных, это дети чинушей, коррупция, свои да наши.
Они там все за одно, они будут все осуждать тебя, будут смотреть только одну сторону медали, а именно твое "преступление" не обращая внимание на бороду которая висит с другой стороны, твоя задача везде после каждого допроса указывать на эту бороду, например:
Следак спрашивает где взял ПО, ты под запись говоришь, взял на сайте таком то, по просьбе или уговорам закупщицы, которая в сою очередь родственница с понятыми и тд, все под запись чтоб в протоколах запроса было.
Экспертизу получил, не торопись домой открой закон о суд экспертизе, открой экспертизу и все все напиши в замечаниях к экспертизе.
Когда будешь знакомиться с делом в самом конце следствия, все найденные косяки пишешь туда в замечания, 100, 200, 300 косяков, все которые найдешь, поверь там их будет много. Домой не торопись, знакомься с материалами и все что там дополнительно найдешь пишешь туда. Тогда есть шанс развалить на этапе следствия.
К сожалению мне не дали эти советы, адвокат мой конкретно меня подставил, везде писал все ок, замечаний нет. Теперь суды и тд
Аватара пользователя
anton12384   Не в сети
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 09:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: Другое

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение Иванов2020 » 13 авг 2018, 18:34

anton12384 писал(а):Вот читаю и диву даюсь.
Должны были провести профилактическую беседу... и это пишут люди которые борются с ними по 5 лет.

Ты точно подставной раз такое пишешь
у нас форуме более 20 побед по провокациям по ч2 и ч 3 ст 146 УК - все победные доводы проверены в оправдосах наших участников

и вот ниже пример, более 5 лет назад победа в суде - парень слушал советы и делал все , что мы ему говорили (а адвокат у него был по назначению), поскольку каждый довод у нас обоснован цитатами из закона и подтвержден оправдательными приговорами разных лет из разных побед , которые наши и которые были и до нас.

Изображение

Изображение











вот еще от нашего участника, читай и см Opasen - ПОБЕДА ПОЗДРАВЛЯЕМ !!! Еще одна Победа !





вот еще парень участник нашего форума еще 5 лет назад оправдос получил как в первой инстанции, так и в апелляционной инстанции
вот ,н-р, его апеляционный победный оправдос
http://sudact.ru/regular/doc/lCqqDDanUvZV/

В соответствии с законом, результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть признаны допустимым доказательством и положены в основу приговора, только если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на совершение запрещенного уголовным законом деяния, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Из представленных стороной обвинения суду доказательств, не установлено факта наличия такого умысла у Терентьева П.В. до проведения в отношении него ОРМ «оперативный эксперимент», а доводы стороны обвинения в этой части основаны на показаниях участника указанного ОРМ – закупщика [ФИО]13, которые объективно не подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.



-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение Иванов2020 » 13 авг 2018, 20:30

anton12384 писал(а):Вот читаю и диву даюсь.
Должны были провести профилактическую беседу...
Не провели и дальше что???


anton12384, а это как ? Прокуроры тоже дураки?


Санкт-Петербургский Юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ
С.П. Кушниренко, В.Ф. Щепельков
НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ НА ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ И БАЗЫ ДАННЫХ
...
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого Умысла. Лицо должно осознавать общественную опасность использования объектов авторских или смежных прав и желать этого.
...
доказательством Умысла может служить, что раннее пользователь был предупрежден о незаконности использования.
...
в личных целях содеянное не может квалифицироваться по ч.2 ст.146 УК как приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта.
...


скачать Санкт-Петербургский Юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ. С.П. Кушниренко, В.Ф. Щепельков. НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ НА ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ И БАЗЫ ДАННЫХ

зеркало для скачивания Санкт-Петербургский Юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ. С.П. Кушниренко, В.Ф. Щепельков. НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ НА ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ И БАЗЫ ДАННЫХ


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение Иванов2020 » 13 авг 2018, 20:58

anton12384 писал(а):2. Ищи хорошего адвоката


А ты читал на этом форуме вот это ?


Zikoo на форуме Закония Ру написал:

"В корне неправильяная позиция!
В корне неправильная позиция!
Бесплатный адвокат это очень даже хорошо и удобно!
Я например "веревки из них вью", их бесплатных адвокатов запросто можно заставить работать так, как будто они получили самый большой в своей жизни гонорар! Для начала надо заявить отвод первому же предоставленному следователем или судьей бесплатному адвокату, мол не совпадает позиция защиты, я тут сейчас во время свидания и беседы наедине передал адвокату список с первочередными заданиями: обжаловать постановление о возбуждении уг дела, заявить отвод следователю-дознавателю, сходить тудя-суда, истребовать то-сё и т.д. и т.п., а адвоат ответил мне, что этого он делать не бует, поскольку назначенному адвокату платят мало, а у него много других серьезных дел с другими серьезными клиентами. Прошу внести представление(написать рапорт и т.п.) или вынести частное постановление в адрес президента палаты адвокатов, чтобы данного адвоката привлекли к дисциплинарной ответсвенности и выгнали из адвокатуры за предательство подзащитного - такие адвркаты подрывают и умаляют авторитет Российской адвокатуры и т.д. и т.п., а заодно надо заявить отвод и следователю или судье заявить за то, что подсунул такого адвоката-оборотня и т.д. и т.п. Следаку и судье в тягось каждый раз искать нового адвоката и выносить частники, а поскольку дело не иожет сдвинуться с мертвой точки, то они вынуждены будут наказывать адвокатов, работа которых не нравиться овиняемому, подозреваемому, подсудимому. Адвокаты начинают прятаться и брать больничные, но свято место пусто не бывает кого-то обязательнор найдут и этот адвокат под страхом увольнения обязан будет выполнять все разумные просьбы подзащитного, а этих просьб у подзащитного очень много, вплоть до требований обращения адвоката в Конституционный и Евросуды. Если обвиняемый в камере, то можно требовать, чтобы адвокат хотябы через день приходил к нему СИЗО для отчета и получения новых заданий, а также чтобы адвокат приносил копии всех жалоб и обращений, которые он веером разослал по просьбе подзащитного. Короче Коституция РФ позволяет запрыгнуть на шею адвоката, свесть ножки и хлестаь его, чтобы быстро бегал и хорошо работал. А если есть деньги, то можно взять себе и второго и третьего адвоката(у Ходора из было 160) и при этом тот адвокат который работает по назначеию так и остается при Вас исполнять свой долг до конца, от него ни в коем случае не надо отказываться, а ег надо постояно эксплуатировать и держать навроде мальчика на побегушках, когда платный и серьезный адвокат будет мыслить стратегически, а этого бесплатного надо задействовать для написания мелких жалоб и в порядке ст.124, 125 УПК РФ, надо заставить бесплатного адвоката, чтобы он постоянно заявлял отводы следователю (судье) и прочие ходатайства и писал жалобы, а все ответы обжаловал вновь в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Для этого поводов всегда масса и обвиняемый, постоянно будет в разъездах на судебных процессах в порядке ст.125 УПК РФ, где будут присутствоать в открытых процессах его друзья и родственники, с котрыми он вправе общаться путем заявления их в качестве представителей(не путать с адвокатом) при рассотрении жалоб в порядке ст.125 УПК РФ, причем обвиняемый вправе иметь свидание наедине с представителями. Однако этим мало кто пользуется, поскольку народ юридичси бесграмотен. К примеру начиная с предварительного слушашания подсудмый вправе иметь защитника не адвоката и не юриста - жену, брата, свата, соседа, любовницу, т.е. любого, кого захочет и т.п.
Ко мне обращаются люди за помощью, когда уже приговр прошёл кассацию, а я их справшиваю, а Вы почему не вступили в процесс в качестве защитника? Вы имели бы все права, котрые имеет адвокат - посещать подзащитного в СИЗО без ограничения во времени и наедине и в отдельной комнате, целоваться с нм, поскольку прослушивать и подглядывать нельзя за конфиденциальной встречей("адвокатская" тайна). А мне отвечают, что они не знали, а адвокат не им это не разъяснил. "



см полностью тему здесь Ненадлежащий защитник - это отмена приговора


-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение Artysha » 14 авг 2018, 09:56

Мне кажется очень важно проанализировать распечатку переговоров с закупщицей. Если из общения до закупки следует, что ты мог поставить и лицензию, но отказалась она, то вот как раз провокация, так как преступное действие по установке именно не купленного компаса сформировалось под ее влиянием, а если именно ты сам с самого начала исходил из того, что поставишь прогу, скаченную из интернета и возмешь с нее оплату, по определению не включующую стоимость лицензионного ПО, то провокации нет. Все остальное (дружеские связи или родство с понятыми, закупщика с опером и т.д.) доказывать конечно можно, но это уже к провокации отношения не имеет, а скорее нарушения процессуального права и недействительность доказательств.
Artysha   Не в сети
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 05 сен 2016, 20:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение Иванов2020 » 14 авг 2018, 10:47

Artysha писал(а): а если именно ты сам с самого начала исходил из того, что поставишь прогу, скаченную из интернета и возмешь с нее оплату, по определению не включующую стоимость лицензионного ПО, то провокации нет.

Перестань пудрить мозги потерпевшему от провокации парню.
Менты узнали, что чел приготовился к "преступлению" , а где проведение профилактической работы и пропаганды правовых знаний ?
далее
А где основание для ОРМ по ст 7 об орд - т е где информация что компьютерщик раньше промышлял этой программой ?


Artysha писал(а): Все остальное (дружеские связи или родство с понятыми, закупщика с опером и т.д.) доказывать конечно можно, но это уже к провокации отношения не имеет

Перестань пудрить мозги потерпевшему от провокации парню. И ответь : а как же группа лиц в сговоре во главе с сотрудником полиции сама создала (и уже неоднократно создавала) искусственное преступление под зараннее намеченную определенную программу и под заранее заготовленного "потерпевшего", и под заранее ими выбранный размер нарушенных прав ? Умысел на эту программу кто сформировал, как не эта группа лиц ? А обвиняют -то именно по этой программе.


Законным это ОРМ по этой программе может быть только в том случае, если чел ранее промышлял именно этой программой, да и то если промышлял на их подведомственной территории.

А если парень не знал ни авторского права и не цены, то не было умысла у парня нарушить авторское право в крупном размере (т.е. свыше 100 тыс), то возбуждение уголовного дела незаконно

прочитай еще раз

Статья 28 УК. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Статья 5 УК. Принцип вины

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение Иванов2020 » 14 авг 2018, 17:13

Автор написал

мент звонит закупщице до ее заявления


Если программа скачана после тел.звонков-ОРМ-закупщицы (время есть в атрибутах свойства файла), то это провокация в силу ст 5 об орд ( побуждение приобрести/скачать) и это ОРМ незаконно по ст.7 об орд ("не было неких сведений что промышлял этой пограммой") с вытекающими ..., поскольку до ее звонка-ОРМ ты эту программу "не использовал", "не приобретал (не скачивал)", "не хранил" и "не перевозил" "в целях сбыта" , т.е. до начала производства ОРМ (тел.звонков-ОРМ) не было никаких признаков преступления по данной программе ценой свыше 100 тыс и свыше 1 млн, оговоренных в ч.2 и ч.3 ст. 146 УК, цитирую: "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта ..."



-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение Иванов2020 » 15 авг 2018, 09:29

Artysha писал(а): то провокации нет.




Полицейские провокации? Незаконно!

Василий Головнин о пересмотре в Японии судебного приговора гражданину России
05-03-2016

http://www.kasparov.ru/material.php?id=56DA6FBD8E2F4

Юридическая сенсация, да еще имеющая отношение к России, приключилась сегодня в Японии. Окружной суд засыпанного снегом города Саппоро на севере страны принял решение пересмотреть дело нашего соотечественника Андрея Новоселова, которое приключилось в прошлом веке, почти двадцать лет назад. В 1997 году он в качестве моряка сошёл на берег в порту Отару там же на севере Японии и был вскоре арестован за попытку передать барыге-пакистанцу легендарный советский, а впоследствии бандитский пистолет ТТ с патронами. В обмен на подержанную машину дорогой марки. Парню выписали в 1998 году два года, которые он честно отсидел, вернулся в Россию и потом обжаловал приговор. Дело в том, что Андрей, по версии его адвокатов, был человеком, мягко говоря, небогатым, имел семью из пяти человек с иждивенцами и искал случая подзаработать. Тут-то и подвернулся этот шустрый пакистанец, желавший получить пистолет. Но штука в другом - адвокат Андрея нашел отставного полицейского-сыскаря, который рассказал: мы сознательно ловили на живца, авось кто клюнет. Завербованный пакистанец искал кого-угодно, кто согласится привезти оружие в обмен на машину, которую неплохо можно было толкнуть в России. Так вот, суд в Саппоро признал сегодня такие методы незаконными: он объявил, что западню подобного рода можно устраивать только подозреваемому с откровенно преступными намерениями. Новосельцев же, как сочли японские юристы, просто попал по глупости в ловушку - без этого, мол, ему бы и в голову не пришло везти ТТ в Японию, где короткий огнестрел запрещен. В общем, все шумят, что полиция с плеском села в лужу, главное информационное агентство страны говорит о кризисе в следственных органах, скандал будет нарастать. Я же этим делом просто поражен - вот это суд, вот это адвокаты! Спустя двадцать лет! Кстати, пока не знаю, как героические адвокаты решают вопрос с оплатой. Рассчитывают на последующую компенсацию со стороны государства? Не исключаю и совершенно бескорыстного варианта - слава и репутация все окупят.
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение Иванов2020 » 15 авг 2018, 15:12

anton12384 писал(а):))) мы вместе ходили в суд так то ) какой я подставной
в пример приводишь что у провокаторов не было оснований для проведения ОРМ, это да вопросов нет, но не знал сколько стоит, не провели беседу это судья даже слушать не будет!




Я с тобой в суд не ходил никогда, я тебя не знаю, а судя по тому, что ты пишешь, ты точно подставной троль или ты на нулях с умом совсем и даже хуже, но тогда лучше помолчи и посмотри ниже - вот есть пример по комерсантам (А спровоцированный парнишка чем хуже коммерса? Ничем. Закон один для всех. Или спровоцированный парнишка умнее коммерса? Нет, он просто технарь, а не юрист, не экономист и т.п. )




Информация с Police-russia

Изображение

п.4 ч.1 ст. 12 фз О полиции

"1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;"

ч 2 ст 50 Конституции
"При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона."


Статья 28 УК. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Статья 5 УК. Принцип вины

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.



Информация из уголовного дела - еще ранее (до ОРМ и уголовного дела) менты с обвиняемым коммерсом уже проводили "профилактическую работу" + "пропаганду правовых знаний" по авторскому праву, ВОИС, ч 2 ст 146 УК и т д - дали под роспись ознакомиться , см

Изображение

Изображение


И это проочитай

см
http://uloblsud.ru/index.php?option=com ... &Itemid=61

"В судебной коллегии по уголовным делам

Судом апелляционной инстанции правильно указано, что не представлено доказательств того, что Л. заранее знал о стоимости программы «Autodesk 3 ds Max 9 SLM», что имело существенное значение для вопроса о виновности Л. В приговоре приведен подробный анализ доказательств стороны обвинения: показания свидетеля Л.О.М., пояснившей, что во время переговоров с Л. ни она, ни он (Л.) не называли конкретную стоимость лицензионной программы «Autodesk 3 ds Max 9 SLM». Что касается денег, переданных Л., то они являлись лишь оплатой за сам труд, за факт оказания услуги, но не за программу «Autodesk 3 ds Max 9 SLM».
...
Таким образом, органами предварительного следствия не доказано, что умысел Л. был направлен на нарушение авторского права, что является обязательным признаком рассматриваемого состава преступления, так как объектом посягательства, согласно статье 146 УК РФ, являются авторские права.
...
Поскольку материалы уголовного дела не содержат прямых доказательств или совокупности косвенных доказательств, подтверждающих наличие в действиях Л. состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 УК РФ, то судебная коллегия пришла к выводу о том, что оправдательный приговор суда апелляционной инстанции в отношении Л. постановлен правильно, законно и обоснованно".




Взято отсюда https://ipnovus-146.livejournal.com/32169.html


-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение 307UK » 15 авг 2018, 16:40

Хватит ругаться, не к месту. Формально правы оба, но этого сейчас недостаточно. Желательно чтобы еще добавил доводу "не мог знать" доказательства. А именно, найди любой трекер (не заблокированный еще) или файлообменник с этой прогой, отскринь что "бесплатная раздача.(и.т.п.), сходи к нотариусу и заверь. Там написано "бесплатная раздача" (а значит тебя ввели в заблуждение), его не блокируют (а значит государство не считает незаконным, иначе бы закрыли). Обратного (что знал) они не докажут (не сделают под тебя диплом или св-во), а твои доказательства "бесплатная раздача" уже в деле.
Тебя обманули ("бесплатная" и "свободная" раздача), делай копию того что нотариально заверил (просто ксерокс), иди в тот отдел где приняли. Там заявление под КУСП что прошу привлечь неустановленное лицо, обманывающее пользователей и распространяющее программу защищенную (оказывается!) авторским правом. Копию заявления + талон КУСП тоже в дело. Хорошо если еще пару-тройку знакомых привлечешь, они подадут тоже (именно в этот отдел).
Если вынесут постановление об отказе ВУД - значит незаконными раздачи крякнутого ПО не считают, какой с тебя тогда спрос и претензии? Они тебя что-ли просветили и предупредили? Неа. Мне вообще написали в постановлении об отказе ВУД.примерно в таком формате: "полиция не нашла в сети интернет нелицензионного ПО"... И до свидания. Работать и искать реально им не нужно точно. Да и в случае с трекером это нереально (проги кусками и частями раздаются со множества компов пользователей, и каждая ее отдельная часть (кусок) это просто неработающий цифровой мусор).
При попытке передачи в другие органы (например отдел "К") жалоба надзирающему прокурору, о том что незаконно передали в орган не той компетенции, доказывается тем, что в отношении тебя работали именно они (а не "К" или СК например), значит их компетенция и бездействуют, прошу передать в такой-то отдел. Ну что учить???
В нашем городе после этого запретили провокации. И хоть это не спасло от уголовного приговора тех на кого дела уже завели (сами виноваты, не защищались), дальнейшую "деятельность" по этой статье запретили, сейчас - "в Багдаде все спокойно". Более того, с 2015 г. прокуратура запретила и иски (арбитраж, гражданка) "правообладателей" по всему ДФО, потому что идею подхватили другие "умники. Сейчас давно нет исков в ДФО по арбитражу (узнал от прокурорских ДФО, потом сам проверил). По уголовке не знаю (сведений нет), но в нашем городе точно дел по этой статье больше нет (кроме моего, которое более 5 лет не могут разрешить).
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1559
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение 307UK » 15 авг 2018, 16:47

307UK писал(а):... При попытке передачи в другие органы (например отдел "К") подавай жалобу надзирающему прокурору, о том что незаконно передали в орган не той компетенции, что доказывается что в отношении тебя работали именно они а не "К" (или СК), прошу передать в такой-то отдел..

Скажу так, после первого заявления, передачи в другой орган, и жалобы надзирающему прокурору, выстроилась очередь из желающих подать заявление на нарушение их прав раздачами и бездействием... Вот и написали в итоге "нелицензионного ПО полицией в сети не обнаружено" (в таком ключе)... А что им еще оставалось писать?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1559
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение 307UK » 15 авг 2018, 18:04

anton12384 писал(а):..судья даже слушать не будет!

Какое тебе дело до интересов судьи? Ты делай все что нужно, набивай дело для ЕСПЧ, и забей на нее. Это такой же враг, и даже со сверхжелезными доводами все равно постарается тебя обвинить. В ЕСПЧ выиграешь если задел создашь сейчас.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1559
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение Иванов2020 » 16 авг 2018, 06:35

anton12384 писал(а):
..судья даже слушать не будет!


Судья в приговоре обязан дать оценку каждому доводу обиняемого с указанием закона почему он так считает - иначе в силу сверобязательности ч.4 ст 7 УПК - пригвор суда будет незаконным, немотивированным и необоснованным, в связи с чем подлежит отмене в вышестоящих инстанциях. Если нет правовой оценки каждому дводу , то считай, что и суда не было никакого.


Кстати, см, вот еще предупреждают и проводят профилактическую работу

Изображение

Изображение


Только не говори, что закон не для всех, а только для избранных.

п.4 ч.1 ст. 12 фз О полиции
"1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;"

ч 2 ст 50 Конституции "При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона."

Кроме того,

Статья 5 УК. Принцип вины

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.


Статья 28 УК. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.




-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение Иванов2020 » 07 сен 2018, 15:11

вот еще предупреждают и проводят профилактическую работу, а также пропаганду правовых знаний
Только не говори, что закон не для всех, а только для избранных.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 134&type=3

Полина Немировская
5 сентября в 1:00 ·
Много интересного можно узнать из обращений граждан в Правозащиту Открытой России.

Например, в Ханты-Мансийском автономном округе, по всей видимости уже победили всю, какая была, преступность. Портал правовой статистики Генпрокуратуры стыдливо сообщает только о десятипроцентном сокращении числа преступлений с прошлого года, но мы с вами правду теперь знаем. Настоящая преступность в ХМАО, судя по всему, повержена. А делать полицейским что-то всё равно надо.

Иначе мне не объяснить, что сподвигло их придти домой к 15-летнему школьнику Юре и под роспись (!) предупредить его о том, что за организацию вооруженного мятежа (!!) в России бывает уголовная ответственность. Поводом для этого сеанса повышения юридической грамотности стал тот факт, что Юра написал в группе "Навальный | Сургут", комментарий следующего содержания:

"А если [акцию] не согласуют? Всё равно надо выходить."

Кроме ответственности за мятеж в бумаге были перечислены и другие статьи, под которые могли попасть высказывания 15-летнего человека: организация массовых беспорядков, экстремизм, призывы к экстремизму, демонстрирование фашистской символики, блокирование транспортных путей (!!!!!) , ну и ответственность по 20.2, естественно. В общем, не хватало только напугать парня, что он может сесть за угон космического корабля. Пиу-пиу!



п.4 ч.1 ст. 12 фз О полиции
"1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;"

ч 2 ст 50 Конституции "При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона."

Кроме того,

Статья 5 УК. Принцип вины

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.


Статья 28 УК. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.



-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Re: Информация для новичков

Сообщение blmen » 30 янв 2019, 22:48

Почему то не могу ответить в теме viewtopic.php?f=4&t=3078
В общем адвокат по назначению отказался когда дело передали в суд вернуть его прокурору, потому что при ознакомлении с материалами обнаружились признаки провокации,то есть телефонные звонки ментом закупщице до ее заявления. Сказал, что в суде заявим.
Тут еще выяснилось что на данного мента было заведено уголовное дело по статьям превышения и злоупотребление должностных полномочий, но его видимо благополучно замяли благодаря знакомым в органах его уволили и устроили в другое мвд.
В общем было несколько судебных заседаний в итоге выяснилось что вторая понятая стоит на учете нарко и псих, первая родственница закупщицы. Адвокат не считает что факт родства мешает ей быть понятой и не говорит это суду, также диски, которые я по заявлению ментов типо продал закупщице опечатывались не сразу, а спустя 3 часа и не на месте а в отделении. Без меня. Она одна с ними где то гуляла 3 часа. Деньги закупщица свои брала. По экспертизе упаковка дисков не моя да и диски походу не мои. Да и на первой странице экспертизы написанно что она проведена за месяц до ОРМ. Адвокат говорит что это ниче, опечатка. И не хочет обращать внимания. Также адвокат хотел чтобы я сказал что один диск мой. Я отказался адвокат стал давить. И вообще он как то странно ловирует, то говорит что ничего не будет, то сказал штраф будешь платить. Дал ходотайство об раскрытии гос тайны чтобы его отдал в суде. В итоге он опять стал на меня давить и запугивать. Хотя сам утверждает что типо бесплатный адвокат так не будет выкладываться как он. Щяс уже пришел ответ что мент звонил закущице до написания ей заявления. Теперь адвокат говорит типо чтоб ментам ниче не было они назначат штраф. Это получается они там уже с адвокатом договорились? Какой штраф,если будет доказана провокация? Этого мента уволили и перевели в другое место походу начальником,а прокурор ему говорит типо ты там на птичьих правах, выходит они туда его устроили. Также секретарь, судья, прокурор переглядываются часто. Подскажите, что делать? Стоит ли менять адвоката? Возможно ли перенести дело в другой суд? Что можно сделать? Но че то суду я уже не доверяю, если тут такое и мента тут отмазали.
Аватара пользователя
blmen   Не в сети
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 авг 2018, 12:45
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: Другое

Re: Информация для новичков

Сообщение Иванов2020 » 02 фев 2019, 20:16

blmen писал(а):Адвокат говорит что это ниче, опечатка. И не хочет обращать внимания. Также адвокат хотел чтобы я сказал что один диск мой. Я отказался адвокат стал давить. И вообще он как то странно ловирует, то говорит что ничего не будет, то сказал штраф будешь платить. … Это получается они там уже с адвокатом договорились?


Получается , что договорились за твоей спиной, а скорее всего заплатили ему или пообещали ему что-либо, чтобы он помог прокурорам, ментам и судьям заработать "палку" ( то, что тебе будет заведомо незаконная судимость на всю жизнь - их, в том числе этого адвоката, это не волнует)
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Re: Информация для новичков

Сообщение Isus » 09 фев 2019, 14:21

blmen писал(а):Почему то не могу ответить в теме Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления
В общем адвокат по назначению отказался когда дело передали в суд вернуть его прокурору, потому что при ознакомлении с материалами обнаружились признаки провокации,то есть телефонные звонки ментом закупщице до ее заявления. Сказал, что в суде заявим.
Тут еще выяснилось что на данного мента было заведено уголовное дело по статьям превышения и злоупотребление должностных полномочий, но его видимо благополучно замяли благодаря знакомым в органах его уволили и устроили в другое мвд.
В общем было несколько судебных заседаний в итоге выяснилось что вторая понятая стоит на учете нарко и псих, первая родственница закупщицы. Адвокат не считает что факт родства мешает ей быть понятой и не говорит это суду, также диски, которые я по заявлению ментов типо продал закупщице опечатывались не сразу, а спустя 3 часа и не на месте а в отделении. Без меня. Она одна с ними где то гуляла 3 часа. Деньги закупщица свои брала. По экспертизе упаковка дисков не моя да и диски походу не мои. Да и на первой странице экспертизы написанно что она проведена за месяц до ОРМ. Адвокат говорит что это ниче, опечатка. И не хочет обращать внимания. Также адвокат хотел чтобы я сказал что один диск мой. Я отказался адвокат стал давить. И вообще он как то странно ловирует, то говорит что ничего не будет, то сказал штраф будешь платить. Дал ходотайство об раскрытии гос тайны чтобы его отдал в суде. В итоге он опять стал на меня давить и запугивать. Хотя сам утверждает что типо бесплатный адвокат так не будет выкладываться как он. Щяс уже пришел ответ что мент звонил закущице до написания ей заявления. Теперь адвокат говорит типо чтоб ментам ниче не было они назначат штраф. Это получается они там уже с адвокатом договорились? Какой штраф,если будет доказана провокация? Этого мента уволили и перевели в другое место походу начальником,а прокурор ему говорит типо ты там на птичьих правах, выходит они туда его устроили. Также секретарь, судья, прокурор переглядываются часто. Подскажите, что делать? Стоит ли менять адвоката? Возможно ли перенести дело в другой суд? Что можно сделать? Но че то суду я уже не доверяю, если тут такое и мента тут отмазали.

Сейчас это не суд а судилище, легализуют тебе 146 статью. Адвоката по назначению в обще лучше не слушать. А работать по защите себя самому. Только это верный способ.
Вся информация написано мной являеться вымыслом и не правдой.
Сказано о тех, кто знает суд Божий, о тех, кто подсуден. Те, о ком говорится в Риме, знают суд Божий, знают, что он непременно будет. У них безрассудный ум, т.е. ум, не сознающий суда.
Isus   Не в сети
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 11 янв 2016, 23:42
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Увлечения: Другое

Re: Информация для новичков

Сообщение biopadlov » 26 фев 2019, 19:24

blmen писал(а):Почему то не могу ответить в теме Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления
В общем адвокат по назначению отказался когда дело передали в суд вернуть его прокурору, потому что при ознакомлении с материалами обнаружились признаки провокации,то есть телефонные звонки ментом закупщице до ее заявления. Сказал, что в суде заявим.
Тут еще выяснилось что на данного мента было заведено уголовное дело по статьям превышения и злоупотребление должностных полномочий, но его видимо благополучно замяли благодаря знакомым в органах его уволили и устроили в другое мвд.
В общем было несколько судебных заседаний в итоге выяснилось что вторая понятая стоит на учете нарко и псих, первая родственница закупщицы. Адвокат не считает что факт родства мешает ей быть понятой и не говорит это суду, также диски, которые я по заявлению ментов типо продал закупщице опечатывались не сразу, а спустя 3 часа и не на месте а в отделении. Без меня. Она одна с ними где то гуляла 3 часа. Деньги закупщица свои брала. По экспертизе упаковка дисков не моя да и диски походу не мои. Да и на первой странице экспертизы написанно что она проведена за месяц до ОРМ. Адвокат говорит что это ниче, опечатка. И не хочет обращать внимания. Также адвокат хотел чтобы я сказал что один диск мой. Я отказался адвокат стал давить. И вообще он как то странно ловирует, то говорит что ничего не будет, то сказал штраф будешь платить. Дал ходотайство об раскрытии гос тайны чтобы его отдал в суде. В итоге он опять стал на меня давить и запугивать. Хотя сам утверждает что типо бесплатный адвокат так не будет выкладываться как он. Щяс уже пришел ответ что мент звонил закущице до написания ей заявления. Теперь адвокат говорит типо чтоб ментам ниче не было они назначат штраф. Это получается они там уже с адвокатом договорились? Какой штраф,если будет доказана провокация? Этого мента уволили и перевели в другое место походу начальником,а прокурор ему говорит типо ты там на птичьих правах, выходит они туда его устроили. Также секретарь, судья, прокурор переглядываются часто. Подскажите, что делать? Стоит ли менять адвоката? Возможно ли перенести дело в другой суд? Что можно сделать? Но че то суду я уже не доверяю, если тут такое и мента тут отмазали.


жалобу на этого адвоката, пусть меняют
Linux - наше все! Linuxmint.com
Аватара пользователя
biopadlov   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1087
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 16:33
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 142 раз.

Re: Информация для новичков

Сообщение Иванов2020 » 27 фев 2019, 10:53

biopadlov писал(а):жалобу на этого адвоката, пусть меняют


Ненадлежащий защитник (адвокат) - это отмена приговора

Назначение ненадлежащего защитника – это очень серьезное нарушение в уголовном судопроизводстве. Это ведет к отмене приговора даже при обвинении по ст. 105 УК РФ (убийство)

Об этом указано в правовой позиции ВС РФ:

Бюллетень № 9 2008 года ( www.garant.ru )
ОБЗОР КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2007 ГОД

"Отмена приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона

По приговору Костромского областного суда от 26 декабря 2006 г. С. осужден по ч. 1 ст. 105, пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В кассационной жалобе он просил об отмене приговора в связи с нарушением его права на защиту.

Согласно п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый с момента предъявления обвинения имеет право пользоваться помощью защитника.

На предварительном следствии обвиняемому С. в качестве защитника был назначен адвокат Я.

Из приговора следует, что по ходатайству обвиняемого адвокат был отведен органами предварительного расследования, а результаты следственных действий, произведенных с его участием, судом отнесены к недопустимым доказательствам.

В то же время, придя к выводу о том, что участие адвоката Я. по делу в стадии предварительного расследования было недопустимым, суд не учел, что допросы С. проведены, а обвинение ему предъявлено с участием ненадлежащего защитника.

Вышеприведенное обстоятельство Судебная коллегия сочла неустранимым препятствием для рассмотрения уголовного дела в отношении С. судом первой инстанции и отменила приговор."
- - -

В сети на форуме forum.zakonia.ru есть интересное сообщение от "Zikoo" от 24.04.2010 по поводу назначенных следствием и судом бесплатных адвокатов. Вот что там дословно написано, см скриншот:


Изображение
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение blmen » 04 мар 2019, 03:15

Новая позиция адвоката, что если я буду пытаться подать ходатайства,которые он не считает нужным, а считает нужным только 2шт, то это разозлит судью.) Ходатайств то много. Например запрос в учебное заведение куда поступала якобы закупщица и где ей нужны были эти программы, ходатайство об раскрытие гос. тайны, ходатайство о закрытие дела потому что диски не были должным образом запечатаны и тд.
Аватара пользователя
blmen   Не в сети
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 авг 2018, 12:45
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: Другое

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение Иванов2020 » 05 мар 2019, 09:01

blmen писал(а):Новая позиция адвоката, что если я буду пытаться подать ходатайства,которые он не считает нужным, а считает нужным только 2шт, то это разозлит судью.) Ходатайств то много. .


вот в этой победе (см ниже) участник фемиды78 "Сириус" подал 105 ходатайств. А что делать, если в деле по провокации по ст 146 УК всегда уж очень и очень много нестыковок, подтасовок, подлогов, ложных показаний, косяков и т. д. Конечно же в первой инстанции надо абсолютно все доводы приводить в доказательство провокации и незаконности проведения орм. А в своем приговоре судья обязан дать правовую оценку каждому доводу защиты в силу ч.4 ст.7 УПК и КС РФ, иначе это не суд


см еще раз победу участника фемиды78 "Сириуса"
Изображение

Изображение
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1158 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение anton12384 » 05 мар 2019, 12:46

blmen писал(а):Новая позиция адвоката, что если я буду пытаться подать ходатайства,которые он не считает нужным, а считает нужным только 2шт, то это разозлит судью.) Ходатайств то много. Например запрос в учебное заведение куда поступала якобы закупщица и где ей нужны были эти программы, ходатайство об раскрытие гос. тайны, ходатайство о закрытие дела потому что диски не были должным образом запечатаны и тд.


Судья и так будет злая, на счет этого париться вообще не нужно, чем больше грамотных ходатайств ты подашь, тем проще тебе будет потом.
Тебе должно быть пофиг злая она будет или нет, в любом случае итог один. У меня в суде знаешь какой цирк был, мой адвокат меня кинул и вот мне дают адвоката перед суд заседанием, и типа судья открывает заседание и начинают меня хвалить судья, прокурор, вот мол какой хороший, все характеристики хорошие, родителям помогаешь, детей воспитываешь вот мол какой молодец, потом суд объявляет перерыв. Ко мне подсаживается адвокат и говорит, ну ты же понимаешь что тебя осудят, давай сейчас по быстренькому признавай вину и получишь минималку... я ее чуть на х.й не послал. Все перерыв закончился, судья сразу переменилась в лице и все говорит заседание переноситься. Приехал домой на сайте мосгорсуда смотрю, а мое заседание даже не открывалась, стоит "перенос в всязи с неявкой".
Вот такие дела.
Аватара пользователя
anton12384   Не в сети
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 09:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: Другое

Re: Компас 3Д подстава,мент звонит закупщице до ее заявления

Сообщение blmen » Вчера, 19:02

В общем муть какая то. Этот адвокат продолжает давить и грозить. Начинаю говорить про ходатайства, он начинает говорить ты кого слушаешь, ты нас слушай или хочешь.. ну поняли. Начал рассказывать, что был у него один, я понял, что этот адвокат защищал его и он защищал себя, не слушал их, видимо ходатайств много подал или что-то, и ему судья дала 10. Потом сказал подать ходатайство о том, что диски не мои. Он говорит ну и что что не твои, ну и что, что не найдут отпечатки, вот у нас было дело об убийстве и на ноже отпечатков не было, а итог не договорил чем дело закончилось. Через день уже другое говорить стал. В том же формате. Судья его кстати к себе вызвала предложила варианты. После он мне выложил. На тот момент условка, либо штраф примерно 150000р. Это за то что мент созванивался с закупщицей до проведения орм и сам ей первый звонить стал. До написания ей заявление. В течение 10 дней он давал ей команды что делать по телефону. Каждый день по 30смс и 15-20 звонков. После этого я стал ему часто говорить, чтобы он подал ходатайства, он начал всячески отклоняться, то они не нужны, то хуже для тебя и в этом роде. Про раскрытие гостайны говорил,чтобы он ходатайство составил я ему пример скинул, он вместо этого только на нервах играл и пытался меня запутать, ну и чтобы я отказался подавать эти ходатайства. Спустя неделю вместо ходатайств он мне заявляет новые варианты, либо переквалификация на 2 часть и там судимости не будет, только штраф около 20000р - это более вероятно, либо оправдательный приговор. Видимо опять поговорили. В общем непонятно лавируют. Сказал бы что то одно. А то такому адвокату веры нет. В общем был суд, но оф его не было. Перед судом я опять сказал адвокату составить ходатайства, на что он опять меня начал отговаривать и путать. А на суде он мне заявил, вы сами подавайте, если вам нужно, а до этого говорил ты только через нас можешь подавать, еще и оскорблял. Я ему сказал, а раньше не могли сказать мне и не т* мне мозг пытаясь отговорить писать ходатайства? И сказал,что делаю ему отвод. После мне сказали выйти из зала и о чем то они там беседовали без меня. Слышал что по поводу одного моего ходатайства, видимо и все другие ходатайства мои обсуждали. Адвокат же не имеет права разглашать ходатайства подзащитного? В общем когда вошел они мне сказали, что мы вам друзья и перенесли дело. Адвокат сказал приехать к нему через несколько дней, чтобы он записал эти ходатайства, но что то я ему вообще уже не верю. Поэтому наверно делать ему отвод? Посоветуете пожалуйста что делать в данной ситуации?
Аватара пользователя
blmen   Не в сети
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 авг 2018, 12:45
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: Другое


Вернуться в Форум по статье 146 УК РФ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google и гости: 3

Яндекс.Метрика
Сообщить о неверной информации.