Важно! "Омбудсмен рассмотрел документы десятка дел, которые завершились обвинительным приговором, и пришел к выводу, что люди, которые представлялись «официальными представителями правообладателя», таковыми не являются." Подробнее: СМИ "Известия" от 16.03.2017 http://izvestia.ru/news/671570

Представитель Уполномоченного при Президенте Российской Федерации о специфическом "бизнесе" "правообладателей"
Семенов Анатолий Вячеславович на пресс-конференции рассказал телевидению о лицах именующих себя представителями правообладателей, об их специфическом "бизнесе", признаках уклонения от налогов, присвоения крупных, и особо крупных денежных средств.

Смотреть видео на youtube >>
Внимание! Уважаемые посетители сайта! Вся информация размещенная здесь является вымыслом и неправдой. Все совпадения с реальными историями из жизни, именами и событиями являются чистой случайностью и выдумкой, неправдой. Данный ресурс является лишь художественным изданием, создаваемым группой авторов. Авторы сообщений ни в коем случае не могут нести ответственности за свои сообщения, если вдруг они совпали с реальностью, но всегда готовы помочь Вам!
Если Вы не согласны с таким положением вещей, рекомендуем прекратить просмотр сайта и покинуть его.
Если к содержимому страниц у Вас появились претензии - обращайтесь в раздел "Для жалоб и предложений".
Все претензии и нарекания к работе этого сайта будут внимательно рассмотрены администраторами.
Обращаем Ваше особое внимание на то, что всё творчество авторов проекта является охраняемым законом об авторском праве творчеством авторов проекта. И любое копирование любых страниц этого сайта (путём копирования текста, фотографий и любых других способов копирования информации) без разрешения на то его автором, является нарушением законодательства Российской Федерации, влечет за собой правовые последствия.
>Телеграм канал Femida78<

146 часть 2. Компас 3д.

Обсуждения

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение 307UK » 14 апр 2019, 17:37

Sewhu_Fytre писал(а):
307UK писал(а):
Sewhu_Fytre писал(а):что вообще происходит. прошло две недели никто не ознакомил с возбуждением УД. Никто не вызвал, никто не допросил. Так можно, да? Сразу в суд и в камеру?

Что Вы хотели? Перспективы ранее расписали (еще на стадии доследственной проверки), не поверили. Дальше будет больше и действовать нужно вовремя. Это пытался объяснить адвокат, не поверили. Пытался объяснить я, не поверили тоже. Теперь можете убедиться сами. В завершение можно сказать так: если дело попадет в суд, то уголовный приговор гарантирован 100% потому что не вытягиваете на бойца. А обывателей ломают через колено быстро.

Что нужно делать?

Быстро делать рецензию заключения эксперта и приложив писать жалобу надзирающему прокурору пока не утвердили обвинительное. Параллельно подавать развернутый пакет жалоб по ОРМ. Тогда еще есть шанс что прокуратура (а она формально отпишется) просто не утвердит обвинительное с такими нарушениями.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 469 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение Sewhu_Fytre » 15 апр 2019, 21:38

Жалобы на оперов были поданы в прокуратуру, СК, МВД. Результаты проверок - нарушений не найдено и попытка возбуждения уд на меня по 306.
Аватара пользователя
Sewhu_Fytre   Не в сети
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 17 фев 2019, 17:56
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение 307UK » 17 апр 2019, 00:56

Sewhu_Fytre писал(а):Жалобы на оперов были поданы в прокуратуру, СК, МВД. Результаты проверок - нарушений не найдено и попытка возбуждения уд на меня по 306.

Вы что, всерьез считаете что они вот так возьмут и напишут даже если нарушения найдут? А тем паче Следственный Комитет.. Это орган осуществляющий возбуждение уголовных дел на сотрудников, например, МВД. Неужели всерьез считаете что из-за Вас на сотрудников (пусть даже что-то сделавших не очень правильно) кто-то станет возбуждать дело? Если да, удивляет наивность. Им вовсе не нужно сор из избы выносить поскольку это репрессивная машина и она не занимается пожиранием себя самой. Уполномоченный по правам человека - красивая обертка для лохократов. В реальности там сидят точно такие же чиновники что и в прокуратуре, в Администрации Президента.. Но для международного сообщества этакий имидж.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 469 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение Sewhu_Fytre » 17 апр 2019, 09:18

я так не считал. я лишь сказал, что сделано.
Аватара пользователя
Sewhu_Fytre   Не в сети
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 17 фев 2019, 17:56
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение anton12384 » 17 апр 2019, 10:06

Sewhu_Fytre писал(а):я так не считал. я лишь сказал, что сделано.


Все правильно писать нужно, если есть хоть малейший шанс, важно развалить дело на следствии, экспертиза - однозначно будут косяки, ОРМ - 100% косяки, с экспертизой ознакомят на этапе следствия - открываешь закон об экспертной деятельности и внимательно читаешь, сравниваешь все со своей экспертизой, с доками по ОРМ при ознакомлении со всеми материалами дела - очень важный момент, тут мне адвокат подъ...ал знатно, мол подпиши а потом мы ознакомимся и косяки распишем и кинул меня ), а ты хоть там будет очень много документов должен написать туда все косяки которые найдешь. привлеки хоть на 1 день грамотного юриста.

И еще один важный момент, общайся через ходатайства. Пиши их по поводу и без, 10, 100, 1000 ходатайств.
Аватара пользователя
anton12384   Не в сети
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 09:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: Другое

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение 307UK » 17 апр 2019, 23:06

Sewhu_Fytre писал(а):я так не считал. я лишь сказал, что сделано.

Ну вот есть ФЗ ОБ ОРД, им можно крутить/вертеть, и есть проверка по УПК, ей тоже можно крутить/вертень. Но, это вещи не совсем совместимые. Я говорил что их нужно жать нарушениями ФЗ ОБ ОРД и инструкций, они будут соскакивать на проверку по УПК. Затем давить на проверку по УПК (там у них тоже не растется) - они опять будут соскакивать на ОРД (где у них тоже не растется), потом на "государственную тайну" и всякий бред (на котором погореть могут дополнительно). И та же прокуратура может отписаться что "все законно" (поскольку никто ни на что не ссылается конкретно) то еще есть экспертиза, а там нарушения ФЗ Об экспертной деятельности и другое. Но для того чтобы хоть что-то весила жалоба оспаривающая законность экспертизы, заключение эксперта, нужно заключение равнозначного субъекта, а таковым является судебный эксперт. Пока нет суда (читай - предвзятого арбитра "над", решающего единолично) - стороны следствия и защиты равны в правах проверки доказательств и обе могут как хотят исследовать "экспертизу",. И все по УПК, что очень важно. И та же прокуратура не может игнорировать это так просто. Если нет ничего, что бы весило хоть что-то процессуально - они с чистой совестью отписываются. У прокуроров лежат пачки дел начиная с мелких краж и заканчивая убийствами, грабежами, мошенничеством.. Им просто физически некогда взять, открыть дело, внимательно в нем порыться хоть пару дней (потому что ведь для проверки потребуются запросы, ответы и пр.). Для них это просто мелочевка не стоящая внимания и на них надеяться особо не стоит. Что "разберутся" "проверив". Они реально даже толком смотреть не будут.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 469 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение Sewhu_Fytre » 30 апр 2019, 14:44

Прокуратура области, отменила отказ следственного комитета города по возбуждению УД против оперативников, ввиду "неполной проверки" мой жалобы. Будут проверять еще раз.
Оперативники приходили на работу за характеристикой и прочим. Руководству сказали, что меня не посадят, дадут штрафа тысяч 5 и все) Молодцы какие...
Аватара пользователя
Sewhu_Fytre   Не в сети
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 17 фев 2019, 17:56
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение 307UK » 03 май 2019, 19:58

Sewhu_Fytre писал(а):Прокуратура области, отменила отказ следственного комитета города по возбуждению УД против оперативников, ввиду "неполной проверки" мой жалобы. Будут проверять еще раз.
Оперативники приходили на работу за характеристикой и прочим. Руководству сказали, что меня не посадят, дадут штрафа тысяч 5 и все) Молодцы какие...

На них никто возбуждать не будет и напишут новый отказ. Прокуратуре больше для формальности нужно чтобы в случае чего сказать - "мы 2 или 3 раза отменяли как незаконное, какие к нам претензии?!". То что они сказали насчет штрафа и не посадят, в принципе, верно. Только они "забыли" уточнить что помимо штрафа будет уголовный приговор, а позже (или сразу, не знаю как решат) прилетит и иск. Штраф - это одно. Иск - это совсем другое. "Вступившим в законную силу" решением суда" - вина подтверждена и назначен ничтожный штраф +, например, год условно. Выжидают время и с этим решением в зубах подают гражданский иск. Опираясь именно на вступившее в законную силу решение где вина подтверждена. Иск ничего не мешает подать позже, а штраф - санкции со стороны государства, а не возмещение "ущерба" потерпевшим. Вот как-то примерно так, схематично.
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 469 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение 307UK » 03 май 2019, 20:18

То есть будет судимость + будешь платить сколько выставят по своим ценникам за проги. В результате = поражение в гражданских правах (быть избранным, например, госслужащим) + выплаты им немалой суммы (например, ежемесячно с зарплаты), + трудности с трудоустройством из-за судимости. Ну и вдобавок при удобном случае что судимый станет напоминать первый же "цветной" гордо выпятив грудь и посмотрев на тебя искоса. По-моему это унизительно и неправильно при таких обстоятельствах. Какая-то "амальгама" (есть такое понятие) и видимость "работы".
Не нужно молчать и страдать, а нужно просто обратиться с раздел Для жалоб и предложений
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 469 раз.
Увлечения: Юриспруденция

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение Sewhu_Fytre » 04 май 2019, 18:37

Да это все понятно. Продолжаем бороться.
Аватара пользователя
Sewhu_Fytre   Не в сети
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 17 фев 2019, 17:56
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение Sewhu_Fytre » 07 май 2019, 09:04

Опера запросили мои должностные с работы.
Аватара пользователя
Sewhu_Fytre   Не в сети
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 17 фев 2019, 17:56
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение Isus » 19 май 2019, 23:30

Sewhu_Fytre писал(а):
307UK писал(а):
Sewhu_Fytre писал(а):что вообще происходит. прошло две недели никто не ознакомил с возбуждением УД. Никто не вызвал, никто не допросил. Так можно, да? Сразу в суд и в камеру?

Что Вы хотели? Перспективы ранее расписали (еще на стадии доследственной проверки), не поверили. Дальше будет больше и действовать нужно вовремя. Это пытался объяснить адвокат, не поверили. Пытался объяснить я, не поверили тоже. Теперь можете убедиться сами. В завершение можно сказать так: если дело попадет в суд, то уголовный приговор гарантирован 100% потому что не вытягиваете на бойца. А обывателей ломают через колено быстро.

Что нужно делать?

Я бы посоветовал подготовить жалобы о подставе в прокуратуру и записаться на прием к прокурору. Ссылайся на незаконность ОРМ и в общем ни кто не предупреждал. Лиц. право не читал. А так же сходит в УСБ РФ. А лучше если будете посещать их еженедельно с требованием прекратить уголовное дело. Сославшись на его незаконность. Проверенно работает.
Вся информация написано мной являеться вымыслом и не правдой.
Сказано о тех, кто знает суд Божий, о тех, кто подсуден. Те, о ком говорится в Риме, знают суд Божий, знают, что он непременно будет. У них безрассудный ум, т.е. ум, не сознающий суда.
Isus   Не в сети
 
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 11 янв 2016, 23:42
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Увлечения: Другое

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение Sewhu_Fytre » 21 май 2019, 16:50

У меня на руках экспертиза, это просто подарок. Кто может посмотреть и подсказать? Вы таких экспертиз не видели 100%.
https://yadi.sk/d/UgEgxMC7Qlv4Ng Фото экспертизы с постановлением.
С постановлением не ознакомили, экспертизу сделали сами опера. :lol:
Аватара пользователя
Sewhu_Fytre   Не в сети
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 17 фев 2019, 17:56
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: 146 часть 2. Компас 3д.

Сообщение Sewhu_Fytre » 23 май 2019, 12:52

Экспертиза просто не подписана экспертом. Нет ни одной подписи. Об экспертизе меня не уведомили. Постановление выписали опера. Эксперт предоставил копии дипломов заверенные им сами. Диски подключались без блокиратора. По скриншотам в экспертизе видно, что производилась загрузка с дисков. Эксперт использует свою методику поиска признаков контрафактности). Эксперт делает "точные образы дисков" размерами 1000 гигов, 750 гигов, 500 гигов, 250 гигов на диск объемом 250 гигов! При ответе на вопрос есть ли компас на переносном диске - отвечает что нет, но при ответе на вопрос есть ли программы позволяющие обходить защиту, пишет что на переносном есть копас 3д со всеми библиотеками, да еще и 16 версии) Хотя обвиняют в установке 17. Эксперт пока исследовал диск, компас там появился, но не той версии)) Windows 10 установленную на моем твердотельнике эксперт признал контрафактной, хотя она имеет цифровую лицензию на мой комп. Эксперт использует какие то программы для проведения экспертизы, не понятно есть ли лицензии на них.
Экспертиза однозначно признается недопустимым доказательством. Будет повторная. Но мне нужно указать, что своими действиями эксперт испортил информацию на дисках, подкинул туда что-то и прочее. Как это указать следователю?
Аватара пользователя
Sewhu_Fytre   Не в сети
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 17 фев 2019, 17:56
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Пред.

Вернуться в Форум по статье 146 УК РФ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 11

cron
Яндекс.Метрика
Сообщить о неверной информации.